Рішення № 14097582, 31.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/1731.01.11 За позовом                    Дочірнього підприємства «Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба «Лікво»нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

До відповідача          Закритого акціонерного товариства «Укрнадрасервіс»

Про                              стягнення 30150,86 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача                    Леженіна І.М. (за дов.)                     

Від відповідача           не з’явились

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулося дочірнє підприємство «Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба «ЛІКВО»нафтогазової промисловості»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»з позовом про стягнення з закритого акціонерного товариства «Укрнадрасервіс»50150,86 грн. заборгованості за договором № 04/01-10 від 04.01.2010 р. надання послуг з профілактичного обслуговування по попередженню газонафтопроявлень, відкритих фонтанів та забезпечення оперативної готовності до їх ліквідації на об’єктах закритого акціонерного товариства «Укрнадрасервіс»у 2010 році, а саме: 44790 грн. основного боргу за виконані роботи, 1457,38 грн. інфляційних збитків, 583,50грн. трьох процентів річних та 3319,98 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2010 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 12.01.2011 р..

06.01.2011 р. до канцелярії суду надійшла телеграма позивача з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Сторони повноважних представників для участі у судовому засіданні не направили, витребуваних судом документів не надали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв’язку з неявкою представників сторін, неподанням витребуваних доказів, ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2010 р. розгляд справи відкладався на 31.01.2011р.

Позивач звернувся до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог та просив стягнути з відповідача 24790,00грн. основного боргу за виконані роботи, 1457,38 грн. інфляційних збитків, 583,50 грн. трьох процентів річних та 3319,98 грн. пені.

У судове засіданні 31.01.2011 р. відповідач представника не направив, відзив на позов, письмових заперечень по суті спору та клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Про день та час проведення судових засідань сторона була повідомлена належним чином.

          За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Розглянувши надані позивачем документи та матеріали, повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

04.01.2010 р. між закритим акціонерним товариством «Укрнадрасервіс»(замовником) та дочірнім підприємством «Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба «ЛІКВО»нафтогазової промисловості»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(виконавцем) було укладено договір № 04/01-10 про надання послуг з профілактичного обслуговування по попередженню газонафтопроявлень, відкритих фонтанів та забезпечення оперативної готовності до їх ліквідації на об’єктах ЗАТ «укрнадрасервіс»у 2010 році (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору (п. 1) виконавець зобов’язується надати послуги з профілактичного обслуговування по попередженню газонафтопроявлень, відкритих фонтанів та забезпечення оперативної готовності до їх ліквідації під час проведення робіт з капітального ремонту свердловини однією бригадою КРС замовника, а замовник зобов’язується прийняти і оплатити надані послуги.

Згідно з п. 3.1 Договору вартість послуг, що надаються згідно домовленості сторін, становить 89580 грн. з ПДВ.

Згідно з п. 3.2. Договору за послуги, що надаються за даним Договором, замовник протягом 10 днів після підписання акта здачі-приймання виконаних робіт перераховує виконавцю 1/4 суми, що вказана у пункту 3.1. Договору, а саме: 22395,00 грн.

Акт здачі-прийняття виконаних робіт повинен бути підписаний замовником протягом трьох днів з моменту отримання його від виконавця (п. 3.3 Договору).

Відповідно до умов вказаного Договору позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 44790,00 грн., що підтверджується підписаними уповноваженими представниками сторін актами здачі-прийняття виконаних робіт від 31.03.2010 р. та від 30.06.2010 р..

Відповідач частково погасив заборгованість 20000,00 грн., що підтверджується банківською випискою, копія якої міститься в матеріалах справи, після чого залишилась заборгованість в сумі 24790,00 грн.

Як визначено частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського кодексу України зазначено, що кожна сторона повинна вжити заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем в сумі 24790,00 грн. належним чином обґрунтований та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 24790,00 грн. підлягають задоволенню.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 7.2 Договору за несвоєчасну оплату виконаних робіт замовник сплачує виконавцю пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми фактично виконаних та неоплачених робіт.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Враховуючи, що відповідач надані послуги у визначений Договором строк не оплатив, з нього, на підставі п. 7.2. Договору та враховуючи положення ст. 232 ГК України, підлягає стягненню пеня в сумі 3127,02 грн. за розрахунком суду:

Сума боргу, щодо якої нараховується пеня, грн.Період прострочки

Кількість днів прострочкиСтавка НБУ*2Сума пені, грн

За актом 31.03.2010 22 395,00 12.04.2010 07.06.2010 57 20,5 716,95

22 395,0008.06.201007.07.20103019349,73

22 395,0008.07.201009.08.20103317344,21

22 395,0010.08.201012.10.20106415,5608,65

2019,54

За актом 30.06.201022395,00

12.07.2010 09.08.2010

29

17

302,49

22395,0010.08.201030.10.2010 82 16 804,99

1107,48

3127,02

Вимоги про стягнення пені в іншій частині заявлених позовних вимог в сумі 192,96 грн. задоволенню не підлягають як необґрунтовані.

Крім того, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов’язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, що передбачено ст. 625 Цивільного кодексу України.

Інфляційна складова становить 1457,38 грн., а три проценти річних –583,50 грн.

Суд приймає розрахунок боргу, пені, інфляційних та трьох процентів річних, наданий позивачем, як вірний.

Згідно зі статтею 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази, подані позивачем, відповідачем належним чином не спростовані.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 299,58 грн. державного мита та 140,98 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Укрнадрасервіс» (03055, м. Київ, вул. Старокиївська, 14, рахунок 2600205310 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, код 30216846) на користь дочірнього підприємства «Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба «ЛІКВО» нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (61109, м. Харків, вул. Сінна, 32, рахунок 26003000128044 у філії ПАТ «Укрексімбанк» м. Харків, МФО 351618, код 32869691) 24790,00 грн. основного боргу, 1457,38 грн. інфляційних збитків, 583,50 грн. трьох процентів річних та 3127,02 грн. пені, 299,58 грн. витрат по оплаті державного мита та 140,98 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

СуддяО.Г. Удалова

          Рішення підписано 25.02.2011 р.