Рішення № 14097507, 10.03.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.03.11 р. Справа № 4/58

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача – Буцик А.А. – довіреність від 31.12.2010р.,

від відповідача – не явився,

за позовом - Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк

в інтересах виробничої одиниці „Ясинувататепломережа” м. Ясинувата

до відповідача - Комунального підприємства „Об’єднання житлово-комунального господарства”

Ясинуватської міської ради м. Ясинувата

про стягнення 270746,85грн. заборгованості, 3%річних, інфляційних, пені-

СУТЬ СПОРУ:

ОКП „Донецьктеплокомуненерго” звернулось до господарського суду з позовом в інтересах ВО „Ясинувататепломережа” про стягнення з КП „Об’єднання житлово-комунального господарства” Ясинуватської міської ради 270746,85грн., з яких: 218159,47грн. – заборгованість за період з листопада 2009р. по грудень 2010р., 4983,47грн. - 3%річних, 13550,20грн. – інфляційна складова, 34053,71грн. – пеня за несвоєчасну сплату.

В підтвердження позову надав укладений між сторонами договір на постачання теплової енергії в гарячій воді №128 від 01.03.2004р. з додатками, акт на включення опалення, рахунки №111 від 30.11.2009р. на суму 38947,70грн. за листопад 2009р., №124 від 28.12.2009р. на суму 34807,13за грудень 2009р., №110_128 від 29.01.2010р. на суму 39409,19грн. за січень 2010р., №210_128 від 25.02.2010р. на суму 43449,78грн. за лютий 2010р. з коригуванням за січень 2010р., №310_128 від 29.03.2010р. на суму 32498,85грн. за березень 2010р., №410_128 від 19.04.2010р. на суму 10600,82грн. за квітень 2010р., №1010_128 від 28.10.2010р. на суму 16808,23грн. за жовтень 2010р., №1110_128 від 29.11.2010р. на суму 23307,89грн. за листопад 2010р., №1210_128 від 27.12.2010р. на суму 33183,97грн. за грудень 2010р., які виписані позивачем відповідачу для оплати, претензії з вимогою оплати.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений замовленою поштою, про що свідчить підпис уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Господарський суд не позбавлений права вирішити спір за наявними матеріалами, наданими позивачем в оригіналі і які являються достатніми для вирішення спору по суті на підставі ст.75 ГПК України без явки представника відповідача та відсутністю відзиву на позов.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом –

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є невиконання відповідачем грошового зобов’язання, яке виникло у відповідача за договором на постачання теплової енергії в гарячій воді №128 від 01.03.2004р. з додатками, підписаного між сторонами відповідно до Законів України „Про житлово-комунальні послуги”, „Про постачання енергоносіїв”, „Правил постачання та користування тепловою енергією”.

2

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що між ОКП „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк, ВО „Ясинувататепломережа” м. Ясинувата та відповідачем підписаний договір теплової енергії в гарячій воді №128 від 01.03.2004р. з додатками.

Згідно умовами цього договору Енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобов’язання постачати споживачеві (відповідач) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач – сплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором (п. 1 договору).

Відповідно до п. 2.1 договору теплова енергія постачається споживачеві в обсягах згідно з додатком №1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію в період опалювального сезону; гаряче постачання – протягом року, за виключенням 15 днів планового ремонту згідно з графіком, затвердженим держадміністрацією; технологічні потреби; кондиціювання повітря.

В п. 6 договору сторонами обумовлений порядок розрахунків, а саме:

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, за 1 кв. м. опалення та 1 куб. м. гарячої води.

Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Споживач за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації 100% вартості зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку:

- при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлене та сплачене до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо сплачується споживачем не пізніше 25-го числа поточеного місяця;

- у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку.

Згідно пунктів 10.1 та 10.4 договору він діє до 01.03.2007р. та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не буде письмово заявлене однією зі сторін.

Також сторонами підписані додатки до договору, в яких узгоджені опалювальна площа споживача, яка складає 1355,04 кв. м., обсяг гарячої води – 87 куб. м., орієнтовна вартість теплової енергії за поточний рік відповідно до діючих тарифів.

Крім цього, сторонами підписані додаткові угоди щодо зміни тарифів 10.08.2006р., 08.09.2006р., з 01.03.2007р., з 01.03.2008р., з 01.10.2008р., з 01.04.2009р., а також додаткові угоди щодо пролонгації договору до 31.12.2010р.

Таким чином, договір на поставку теплової енергії вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Послуги позивачем відповідачем надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать акти на включення опалення.

Позивачем відповідачу з метою належного виконання умов договору за отримані останнім послуги виставлені рахунки №111 від 30.11.2009р. на суму 38947,70грн. за листопад 2009р., №124 від 28.12.2009р. на суму 34807,13грн. за грудень 2009р., №110_128 від 29.01.2010р. на суму 39409,19грн. за січень 2010р., №210_128 від 25.02.2010р. на суму 43449,78грн. за лютий 2010р. з

3

коригуванням за січень 2010р., №310_128 від 29.03.2010р. на суму 32498,85грн. за березень 2010р., №410_128 від 19.04.2010р. на суму 10600,82грн. за квітень 2010р., №1010_128 від 28.10.2010р. на суму 16808,23грн. за жовтень 2010р., №1110_128 від 29.11.2010р. на суму 23307,89грн. за листопад 2010р., №1210_128 від 27.12.2010р. на суму 33183,97грн. за грудень 2010р., всього на загальну суму 273013,56грн., які отримані відповідачем.

Відповідач, в порушення умов договору, частково сплачував отримані послуги, тому за ним утворилась заборгованість на загальну суму 218159,47грн., яка на час звернення із позовом, відповідачем не сплачена.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в повному обсязі.

Враховуючи той факт, що відповідач взяв на себе зобов’язання за 5 днів до початку розрахункового періоду сплатити енергопостачальній організації 100% вартості зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця і ці вимоги договору не виконав, позивач просить суду стягнути з боржника 4983,47грн. 3%річні за період з 16.12.2009р. по 01.01.2011р. і за цей же період 13550,20грн. інфляційні витрати та 34053,71грн. пені.

Вирішуючи ці питання, суд виходить з наступного:

Відповідальність за прострочку платежу у вигляді пені може встановлюватися у договорі платниками та одержувачами коштів –підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичними особами – суб’єктами підприємницької діяльності згідно зі статтями 1,3,4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”.

Відповідно до ст.599 ЦК зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Виходячи з цього, пеня, встановлена чинним законодавством або договором, підлягає сплаті за весь період часу протягом 6-місячного строку позовної давності.

Оскільки сторонами договором передбачені: а) встановлений строк виконання грошового зобов’язання (п. 6 договору); б) вид відповідальності за прострочення грошового зобов’язання; в) розмір пені (п. 7.2.3 договору), а також доведено факт прострочки виконання боржником грошового зобов’язання, господарський суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення 34053,71грн. пені частково в сумі 19560,09грн., оскільки вона повинна бути розрахована в розмірі, що не суперечить вимогам Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання”, тобто з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ та шестимісячного терміну, а позивачем нарахування проведені за більш тривалий термін.

Якщо після задоволення позову зобов’язання не буде виконане, позивач має право знову звернутись до господарського суду з позовом про стягнення санкцій за наступні шість місяців.

Відповідно до пункту другого статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 4983,47грн. 3%річних, 13550,20грн. інфляційної складової, суд, перевіривши надані позивачем розрахунки, задовольняє вимоги позивача в повному обсязі, так як позивачем доведений факт прострочення відповідачем строків оплати та наданий обґрунтований розрахунок сум, який не суперечить діючому законодавству.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати пропорційно задоволеної судом суми.

На підставі ст.ст.526,530,546,549,625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд –

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в інтересах виробничої одиниці „Ясинувататепломережа” м. Яснувата до Комунального підприємства „Об’єднання житлово-комунального господарства” Ясинуватської міської ради м. Ясинувата про стягнення 270746,85грн., з яких: 218159,47грн. – заборгованість, 4983,47грн. - 3%річних, 13550,20грн. – інфляційна складова, 34053,71грн. – пеня за несвоєчасну сплату частково.

4

Стягнути з Комунального підприємства „Об’єднання житлово-комунального господарства” Ясинуватської міської ради м. Яснувата-86000, вул. Октябрьська, 178, ЗКПО 03343195 на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк-83086, вул. Донецька, 38, ЄДРПОУ 26221744 суму заборгованості в розмірі 218159,47грн., 4983,47грн. - 3%річних, 13550,20грн. – інфляційної складової, 19560,09грн. – пені, 2562,53грн. витрат на оплату державного мита та 223,37грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити за недоведеністю.

Суддя Гринько С.Ю.

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений 10.03.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Надруковано 4 примірника:

1 – суду,

2 – позивачу,

1 – відповідачу