Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 683/2662/26
2/683/1922/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Лугового О.М.,
з участю секретаря Градомської Д.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 683/2662/26, № 2/683/1922/2026 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
10 серпня 2026 року адвокат Мініх І.М. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування та просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , а також право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 6824286700:04:001:0066, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та земельну ділянку кадастровий номер 6824286700:04:001:0068 площею 0.2594 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог представником позивача зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом від 09.07.2018 року, згідно якого покійний заповів для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 все своє майно. Позивач у встановленому законом порядку прийняла право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , однак згідно відповіді на звернення №1010/02-14 від 10.03.2026 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори їй було відмовлено в оформлені спадкових прав за заповітом, у зв`язку із тим, що неможливо встановити факт родинних відносин між покійним і нею, як батьком і дочкою, оскільки існують розбіжності у написанні її прізвища в різних документах. Тому, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду для захисту своїх спадкових прав.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 серпня 2026 року по даній справі відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено дату підготовчого засідання, також вирішено питання про витребування доказів у справі.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 вереня 2026 року у даній справі було закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомила.
Представник позивача - адвокат Мініх І.М., в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, однак подала заяву, якою просить розгляд справи здійснити без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, щодо задоволення позовних вимог покладаються на розсуд суду.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Суду при розгляді справ про визнання права власності на спадкове майно належить встановити: факт смерті спадкодавця, коло спадкоємців, наявність (відсутність) заповіту, факт прийняття спадщини, наявність спадкового майна.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Пеньки, Старокостянтинівського р-н., народилася ОСОБА_1 , батьком якої записаний ОСОБА_2 , матір`ю записана ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно від 25.08.2018 року.
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , судом встановлено, що ОСОБА_4 розірвала шлюб із ОСОБА_5 13.10.1989 року, після чого їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », про що зроблено відповідний актовий запис №145.
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , судом встановлено, що ОСОБА_7 розірвала шлюб із ОСОБА_8 20.10.2006 року, після чого їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », про що зроблено відповідний актовий запис №243.
Факт зміни прізвищ, а саме укладення та розірвання шлюбів, також підтверджується повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00059465053 від 02.07.2026 року, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00059465529 від 02.07.2026 року, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00059465444 від 02.07.2026 року.
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Пеньки Хмельницької області, у віці 90 років, помер батько позивача ОСОБА_2 , про що 23.05.2025 року зроблено відповідний актовий запис №388 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 23.05.2025 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом від 09.07.2018 року зареєстрованого в реєстрі за №38, згідно якого покійний ОСОБА_2 заповів для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , все своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилося, з чого б воно не складалося, а також все те що належатиме на день його смерті і на що він за законом буде мати право.
ОСОБА_1 в свою чергу, у встановленому законом порядку прийняла спадщину згідно заповіту від 09.07.2018 року, однак не може її оформити у зв`язку з відмовою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори №1010/02-14 від 10.07.2026 року обґрунтованою тим, що неможливо встановити факт родинних відносин між покійним ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , як батьком і дочкою, оскільки існують розбіжності у написанні її прізвища в різних документах.
Судом встановлено, що до складу спадкового майна згідно заповіту від 09.07.2018 року зареєстрованого в реєстрі за №38, на яке має право ОСОБА_1 , увійшло: право власності на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , що належало покійному ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.06.2002 року зареєстрованому в реєстрі №1-201; а також право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 6824286700:04:001:0066, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належало покійному ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №021581 від 28.03.2002 року, та земельну ділянку кадастровий номер 6824286700:04:001:0068 площею 0.2594 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по АДРЕСА_1 , що належало покійному ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №021581 від 28.03.2002 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-9971054522026 від 20.06.2026 року та №НВ-9971054532026 від 20.06.2026 року.
Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ст. 120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача такого об`єкта без зміни її цільового призначення. У разі якщо відчужувачу (попередньому власнику) такого об`єкта належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку, до набувача цього об`єкта переходить право власності на таку частку. При вчиненні правочину, що передбачає перехід права власності на зазначений об`єкт, мають дотримуватися вимоги частини шістнадцятої цієї статті.
Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права власності є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права власності в даному випадку не існує, тому позов необхідно задовольнити.
Враховуючи, на те що земельні ділянки та житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 за життя набув у встановленому законом порядку, його право власності підтверджено належними та допустимими доказами, однак існують розбіжності у написанні прізвищ в написанні правовстановлюючих документах, що унеможливлює подальше здійснення нотаріальних дій стосовно належного оформлення спадкових прав та проведення державної реєстрації права на спадкове майно, тому суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування за законом належить визнати право власності на вказані земельні ділянки та житловий будинок.
За таких обставин, враховуючи, що наявні достатні правові підстави для визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельних ділянок та житловий будинок за позивачем та враховуючи, що іншого шляху для захисту спадкових прав позивач не має, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідачів на його користь судових витрат, суд керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства закріпленого ст. 13 ЦПК України не вирішує питання про розподіл судових витрат.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст.1225 ЦК України, суд,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , що належав покійному ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.06.2002 року зареєстрованому в реєстрі №1-201.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 6824286700:04:001:0066, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала покійному ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №021581 від 28.03.2002 року.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6824286700:04:001:0068 площею 0.2594 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по АДРЕСА_1 , що належала покійному ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №021581 від 28.03.2002 року.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: 31100, вул.Острозького, 41, м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницької обл., код ЄДРПОУ 36027760.
Суддя
Судове рішення № 140974852, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/2662/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: