Ухвала суду № 140974082, 27.10.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/379/25

Провадження № 6/594/87/2026

У Х В А Л А

27 жовтня 2026 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В. ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», (м.Бровари вул.Лісова,2 Броварський район Київська область, ЄДРПОУ 35625014) заінтересовані особи: Акціонерне Товариство «Таскомбанк», (м.Київ вул.Симона Петлюри,30, ЄДРПОУ 09806443), приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович, м.Тернопіль вул.Живова,23-А Тернопільської області, боржник ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся в суд із заявою, в якій просить замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 594/379/25, виданого Борщівський районний суд Тернопільської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 5285964000 від 25 листопада 2022 р. на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 16.07.2025 рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області у справі № 594/379/25 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. На виконання вказаного рішення, суд видав виконавчий лист. На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелих А.І. перебуває виконавче провадження № 79884598 з примусового виконання виконавчого документа № 594/379/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором. 29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК»

та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 5285964000 від 25 листопада 2022 р., укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Однак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України, щодо застосування судом аналогії закону, вимоги до вказаної заяви визначаються статями 175, 177 ЦПК України.

Заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Зі змісту заяви ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» вбачається що таке отримало право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 5285964000 від 25.11.2022, на підставі договору факторингу № НІ/11/35-Ф. в сумі 10546,83 грн, що є загальною заборгованістю по комісії, що стверджується реєстром прав вимоги Додатку №1 до договору факторингу.

Проте, рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 16.07.2025, на яке посилається заявник, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м.Київ вул.С.Петлюри, 30, ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за кредитним договором №5285964000 від 25.11.2022 станом на 12.03.2025 в розмірі 74 291 (сімдесят чотири тисячі двісті дев`яносто одна) грн. 59 коп. з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 47 516,09 грн; заборгованість по річних процентах (в т. ч. прострочена) 03,14 грн; заборгованість по щомісячних процентах (в т.ч. прострочена) 26 772,36 грн.

Отже, у позовних вимогах Акціонерного товариства «Таскомбанк» не містилось вимоги про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості по комісії і рішенням суду від 16.07.2025 комісія за кредитним договором №5285964000 від 25.11.2022 не стягувалась та виконавчий документ на відповідну суму комісії не видавався.

Крім того, матеріали справи не містять відомостей про стадію виконавчого провадження № 79884598 для можливості заміни стягувача.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення справи, заяву слід залишити без руху і надати заявникові строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунені, заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», (м.Бровари вул.Лісова,2 Броварський район Київська область, ЄДРПОУ 35625014) заінтересовані особи: Акціонерне Товариство «Таскомбанк», (м.Київ вул.Симона Петлюри,30, ЄДРПОУ 09806443), приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович, м.Тернопіль вул.Живова,23-А Тернопільської області, боржник ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявникові, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя