Постанова № 14097199, 07.02.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

07 лютого 2011 року № 2а-355/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Прокурора міста Судака в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Судак

до

Відкритого акціонерного товариства "Укрвибухбуд"

про

стягнення заборгованості в розмірі 9 576,17грн. ,

скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2011 року.

Податкова заборгованість Відповідача у розмірі 9576, 17 грн. ґрунтується на: Акті про результати невиїзної документальної перевірки правильності обчислення та своєчасності сплати до бюджету погодженого податкового зобов"язання по орендній платі за земельні ділянки від 04.11.2010 р. № 982/15-3/01379384, Акті про результати невиїзної документальної перевірки правильності обчислення та своєчасності сплати до бюджету погодженого податкового зобов"язання по орендній платі за земельні ділянки від 05.10.2010 р. № 927/15-3/01379384, податкових повідомленнях-рішеннях № 0000601503/0 від 20.10.2010 р., № № 0000751503/0 від 16.11.2010 р., № 0000761503/0 від 16.11.2010 р., № 0000771503/0 від 16.11.2010 р., першій податковій вимозі № 1/551 від 08.11.2010 р., другій податковій вимозі № 2/568 від 13.12.2010 р., розрахунку заборгованості станом на 01.12.2010 р.,податковій декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 3 від 22.01.2010 р.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, пп. 2.3.1 п. 2.3 ст. 2, ст. 3, п. 5.1, п. 5.2.1 ст. 5, пп. 6.2.1, 6.2.3, 6.2.4, ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (у редакції, яка діяла на момент виникнення правовідносин), ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»(у редакції, яка діяла на момент винекнення правовідносин), ст. 3 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження податкових повідомлень-рішень та податкових вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Прокурора міста Судака в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Судак до Відкритого акціонерного товариства "Укрвибухбуд" про стягнення заборгованості в розмірі 9 576,17 грн. задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Укрвибухбуд" (вул. Лютеранська, 3, м. Київ, код ЄДРПОУ 01379384) податковий борг в розмірі 9576 (дев"ять тисяч п"ятсот сімдесят шість) грн. 17 коп. на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Судак (вул. Яблунева, 10, м. Судак, Автономна Республіка Крим) на р/р 33214812700032, код податку 13050200, отримувач - місцевий бюджет Новосвітської селищної ради, ЄДРПОУ 34740672, банк отримувача - ДУ ДК України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

3. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Ю.Т. Шрамко