Ухвала суду № 14097151, 10.03.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

10 березня 2011 р. Справа № 2а-827/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у м. ХерсонідоОСОБА_1про стягнення фінансових санкцій,

встановив:

01 березня 2011 р. у справі за позовомДержавної податкової інспекції у м. ХерсонідоОСОБА_1про стягнення фінансових санкцій, винесено постанову .

Постанова містить описку –в описовій частині постанови замість "Державна податкова інспекція у м.Херсоні (далі - позивач) звернулася з позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення фінансових санкцій у розмірі 2805 грн." зазначено "Державна податкова інспекція у м.Херсоні (далі - позивач) звернулася з позовом до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Смак-ПДО" (далі - відповідач) про стягнення фінансових санкцій у розмірі 4554,25 грн."

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 01 березня 2011 р.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 р. у справі за позовомДержавної податкової інспекції у м. Херсонідо ОСОБА_1про стягнення фінансових санкцій, а саме: в описовій частині постанови читати "Державна податкова інспекція у м.Херсоні (далі - позивач) звернулася з позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення фінансових санкцій у розмірі 2805 грн." замість "Державна податкова інспекція у м.Херсоні (далі - позивач) звернулася з позовом до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Смак-ПДО" (далі - відповідач) про стягнення фінансових санкцій у розмірі 4554,25 грн."

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.