Ухвала суду № 140971117, 27.10.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/1758/26Справа №447/2608/26У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

27.10.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новороздільської міської ради Львівської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

14.07.2026 на адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до територіальної громади міста Новий Розділ в особі Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області, поданий представником позивача адвокатом Яременком І.О.

15.07.2026 постановлено ухвалу, якою позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, сторонам надано строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень.

22.09.2026 постановлено ухвалу, якою витребувано з Львівського нотаріального архіву (79013, м. Львів, вул. Здоров`я, 9-а) належним чином засвідчену копію спадкової справи №96/2000, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

13.10.2026 на адресу суду надійшла витребувана вищевказаною ухвалою суду з Львівського нотаріального архіву (79013, м. Львів, вул. Здоров`я, 9-а) належним чином засвідчену копію спадкової справи №96/2000, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

26.10.2026 представник відповідача на електронну пошту суду подала клопотання щодо проведення розгляду справи за відсутності представника міської ради.

27.10.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Яременко І.О. подав до суду заяву, у якій просив проводити підготовче судове засідання за відсутності позивача та її представника, призначити справу до судового розгляду по суті.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Суду не подано заяву щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти неї.

Позивачем подано всі докази, на які він посилається у позові.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст. 189, 196, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Новороздільської міської ради Львівської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12:00 год. 08.12.2026 приміщенні суду за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Стрийського району Львівської області, зал судових засідань №2.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головатий А.П.