Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 337/4111/26
2-п/337/85/2026
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
27 жовтня 2026 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25.08.2026 задоволено частково позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №15715-11/2025 від 07.11.2025 в загальному розмірі 8008,00грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1377,26грн., усього 9385,26грн.
Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Копія вказаного заочного рішення суду була доставлена до електронного кабінету відповідачки ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» 26.08.2026.
Крім того, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія заочного рішення суду була направлена відповідачці ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 та особисто отримана нею 04.09.2026.
26.10.2026 до суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення.
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення визначені ст.285 ЦПК України.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.185 цього Кодексу.
Так, ознайомившись із заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, зокрема, в заяві не зазначено доказів, якими відповідачка обґрунтовує поважність причин її неявки в судове засідання 25.08.2026 та неповідомлення їх суду, а також ненадання відзиву на позовну заяву. Жодних обставин в обґрунтування цього заява не містить.
Крім того, відповідачка, заявивши клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, не наводить обставин в обґрунтування поважності причин пропуску цього строку, враховуючи, що копія рішення суду була доставлена до її електронного кабінету 26.08.2026 та отримана нею особисто 04.09.2026, а заява про перегляд заочного рішення подана 20.10.2026 (згідно з штампом на поштовому конверті).
Також до заяви про перегляд заочного рішення відповідачка додала платіжну інструкцію про сплату судового збору в розмірі 665,50грн, в той час, коли відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665,60грн. Отже, недоплата судового збору становить 00,10грн.(нуль гривень 10 копійок).
Суд вважає, що вказані недоліки перешкоджають прийняттю заяви до судового розгляду, у зв`язку з чим відповідно до ст.285 ЦПК України вважає необхідним залишити її без руху та надати відповідачці строк для їх усунення.
Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання уточненої заяви та платіжного документу про доплату судового збору в сумі 00,10грн.
Керуючись ст.284,285 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху.
Надати відповідачці ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і їй повернута.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Мурашова
27.10.2026
Судове рішення № 140970079, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4111/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: