Ухвала суду № 140967753, 26.10.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 760/27411/25

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2026 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Гецко Ю. Ю., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся 01.10.2025 року до Солом`янського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва цивільну справу № 760/27411/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, було направлено за підсудністю до Берегівського районного суду Закарпатської області.

25.08.2026 року цивільна справа № 760/27411/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним надійшла до Берегівського районного суду Закарпатської області за підсудністю.

Оскільки подана заява не відповідала вимогам закону, позивачеві було направлено ухвалу судді було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Станом на 26.10.2026 року, недоліки вказані в позовні заяві позивачем не усунуті.

Згідно ч. 3. ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах матеріали справи вважаються неподаними і їх необхідно повернути.

Керуючись ст. 175,185 ЦПК України суддя

ухвалив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним - важати не поданою та негайно повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя ГЕЦКО Ю. Ю.