Постанова № 14096506, 15.11.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-339/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Мукачівська обєднана державна податкова інспекція в Закарпатській області, представник Майор І.В.;

відповідача: Приватне підприємство «Вітек-Ш», представник - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до приватного підприємства «Вітек-Ш»про стягнення податкового боргу, -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 15 листопада 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 19 листопада 2010 року.

Мукачівська об'єднана Державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до суду з позовною заявою до приватного підприємства «Вітек-Ш»про стягнення в дохід бюджету України суми податкового боргу по штрафним (фінансовим санкціям) у розмірі 19568, 00 грн..

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Приватне підприємство „Вітек-Ш" являється юридичною особою та стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків з 28.12.2006 року.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25.06.1991р. платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" дане підприємство зобов'язане сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.1 постанови Правління Національного банку України від 9 лютого 2005 року N 32 Зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18 квітня 2005 р. за № 410/10690„Про встановлення граничної суми готівкового розрахунку" було передбачено граничну суму готівкового розрахунку одного підприємства (підприємця) з іншим підприємством (підприємцем) протягом одного дня за одним або кількома платіжними документами відповідно до пункту 2.3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 N 637 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 за N 40/10320 (далі - Положення), у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень.

Відповідно до пп.2.8 п. Положення підприємства можуть тримати в позаробочий час у своїх касах готівкову виручку (готівку) в межах, що не перевищують установлений ліміт каси. Готівкова виручка (готівка), що перевищує встановлений ліміт каси, обов'язково здається до банків для її зарахування на банківські рахунки. Відокремлені підрозділи підприємств - юридичних осіб можуть здавати готівкову виручку (готівку) безпосередньо до кас таких юридичних осіб або до будь-якого банку для її переказу і зарахування на банківські рахунки зазначених юридичних осіб. За відсутності банків готівкова виручка (готівка) для переказу на банківські рахунки підприємства може здаватися до операторів поштового зв'язку та небанківських фінансових установ, які мають ліцензію Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України на здійснення переказу коштів».

Відповідно до пп.5.9 п.5 Положення якщо підприємством ліміт каси не встановлено (незалежно від причин такого не встановлення), то ліміт такої каси вважається нульовим. У цьому разі вся готівка, що перебуває в його касі на кінець робочого дня і не здана підприємством відповідно до вимог цього Положення, вважається понадлімітною.

Якщо ліміт каси встановлено з перевищенням граничних розмірів, визначених пунктом 5.4 цієї глави, то він уважається встановленим на рівні зазначених граничних розмірів. У цьому разі сума зазначених перевищень уважається понадлімітною."

Перевіркою встановлено, що підприємством ліміт каси не встановлено.

Перевіркою встановлено наявність авансового звіту № 12 від 29.07.2008р., затвердженого на господарські витрати для підзвітної особи ОСОБА_2, у сумі 19784,00 грн. Згідно підтверджуючих розрахункових документів на підставі яких проведено готівкові розрахунки з ДП «Мукачівське лісове господарство (за лісопродукцію), а саме: квитанція до прибуткового касового ордера серія 01 АААС № 351963 від 29.07.2008р. на суму 9892,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера "серія 01 АААС № 351964 від 29.07.2008р. на суму 9892, 00 грн.

Таким чином, ПП „Вітек-Ш" (через підзвітну особу ОСОБА_2) протягом одного дня (29.07.2008р.) за двома платіжними документами проведено готівкових розрахунків понад граничну суму готівкових розрахунків з «ДП Мукачівське лісове господарство», сума перевищення складає: 19784,00 - 10000,00 = 9784,00 грн.

Отже сума перевищення встановленої суми граничних готівкових розрахунків складає 9784,00 грн..

Залишок готівкових коштів у касі підприємства станом на 29.07.2009р. складає „0,00 грн.", згідно залишку готівки в касі на кінець дня 23.07.2008р. (аркуш касової книги № 44) та залишку готівки в касі на початок робочого дня 31.07.2008р. (аркуш касової книги № 45).

Перевіркою встановлено, що в порушення пп.2.8 п.2 Положення, підприємством перевищено ліміт залишку готівкових коштів у касі підприємства за 29.07.2008р. у сумі 9784, 00 грн..

Заборгованість по даному платежу виникла на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.05.2009р. №0000942340, прийнятого на підставі акту позапланової виїзної перевірки від 30.04.2009р. №909/23-01/34799380.

В порушення даної норми підприємство не сплатило у належні строки штрафні (фінансові) санкції у розмірі 19568,00 грн.

У разі невиконання суб'єктом господарювання рішення про застосування фінансових санкцій сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

На час розгляду адміністративної справи відповідач борг не сплатив.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню. Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

1. Позов Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до приватного підприємства «Вітек-Ш»про стягнення в дохід бюджету України суми податкового боргу по штрафним (фінансовим санкціям) у розмірі 19568, 00 грн. задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Вітек-Ш»(Мукачівський район, с. Ракошино, вул. Травнева, 39, ідентифікаційний код 34799380) на користь Державного бюджету податковий борг по штрафним (фінансовим санкціям) у розмірі 19568 (девятнадцять тисяч пятсот шістдесят вісім грн., 00 коп.) грн..

3. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шешеня О.М.