Єдиний державний реєстр судових рішень
26.10.2026 Справа № 369/20739/23
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________
Унікальний №369/20739/23
Провадження №2/756/8676/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.
за участю секретаря Загороднюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом у якому просив стягнути з відповідача, як особи винної у вчиненні ДТП, завдані збитки в поряду регресу.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.12.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.04.2024 постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.05.2024 вказану справу направлено за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2024 визначено головуючого суддю - ОСОБА_2
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 16.07.2024 вказану справу прийнято до розгляду (головуючий суддя - ОСОБА_2).
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 18.02.2025 позовну заяву було залишено без розгляду (головуючий суддя - ОСОБА_2).
Постановою Київського апеляційного суду від 03.09.2025 ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 18.02.2025 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.06.2026 визначено головуючого суддю - ОСОБА_2
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2026 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади, визначено головуючого суддю - Дибу О.В.
12.10.2026 від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі з підстав того, що ОСОБА_1 проходить військову службу у складі Збройних Сил України.
У зв`язку з викладеними обставинами судом було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі.
Учасники у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Строки, на які зупиняється провадження у справі, визначено у п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України. Так, у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на території України введено воєнний стан, дію якого на момент розгляду справи не припинено.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.
Частиною 1 статті 5 Закону України «Про Збройні Сили України» визначено, що особовий склад Збройних Сил України складається з військовослужбовців і працівників Збройних Сил України.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22 (провадження №14-74цс25) визначено, що під час застосування правил пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України судам потрібно виходити з такого: з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що переведені на воєнний стан; упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації належними доказами є військовий квиток, накази командира військової частини тощо, що містять інформацію про перебування військовослужбовця на військовій службі; якщо військовослужбовець, права якого захищають положення пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, висловлює власну волю проти зупинення провадження у справі та прагнення продовжувати розгляд справи, суд має врахувати його волевиявлення та продовжити здійснювати судочинство у відповідному провадженні.
Як вбачається з військового квитка серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 04.11.2024 на підставі Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 (зі змінами) призваний у Збройні Сили України під час мобілізації.
Відповідно до довідки (форми 5) Військової частини НОМЕР_2 №427 від 28.09.2026 солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 .
За таких обставин суд дійшов висновку, що провадження в даній справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 251, 253, 259-261, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (код ЄДРПОУ 20474912, місцезнаходження: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» (код ЄДРПОУ 39433769, місцезнаходження: м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, але не пізніше ніж до закінчення воєнного стану в Україні.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про припинення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 26.10.2026.
Суддя Олексій ДИБА
Судове рішення № 140963653, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/20739/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: