Ухвала суду № 140959768, 27.10.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7040/19

Провадження № 1-кп/638/214/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення судового провадження у режимі відео конференції

27 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів : ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні з залі суду у м. Харкові клопотання захисника підсудного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 «Про здійснення судового провадження у режимі відео конференції по кримінальному провадженню №42017221070000125 від 20.11.2017, з обвинувальним актом у відношенні : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 149 ч. 3, 307 ч. 3, 321 ч. 4 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 321 ч. 3 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 321 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського райсуду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження №42017221070000125 від 20.11.2017, з обвинувальним актом у відношенні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 149 ч. 3, 307 ч. 3, 321 ч. 4 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 321 ч. 3 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 321 ч. 4 КК України.

05.10.2026 захисник підсудного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 надав суду письмове клопотання про проведення розгляду справи у дистанційному режимі відео конференції між Шевченківським райсудом м. Харкова та Дніпровським районним судом м. Києва, так як у зв`язку з триваючим в Україні воєнним станом, та мешканням у м. Києві, підсудний ОСОБА_5 позбавлений можливості прибути до м. Харків, для участі у призначених судових засідання у кримінальному провадженню.

Колегія судів дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, вважає клопотання сторони захисту обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України №1060/2026 від 26.10.2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні продовжено строк дії військового стану з 05:30 години 31.10.2026 строком на 90 діб.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Шевченківським райсудом м. Харкова та Дніпровським райсудом м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисника підсудного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 «Про участь підсудного ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції»,- задовольнити.

Проведення судового розгляду кримінального провадження №42017221070000125 від 20.11.2017, з обвинувальним актом у відношенні : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 149 ч. 3, 307 ч. 3, 321 ч. 4 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 321 ч. 3 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 321 ч. 4 КК України, призначеного на 03 листопада 2026 року об 13:00 годині у залі Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Перемоги, 52-В, м. Харків, а також наступні судові засідання, здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Шевченківським районним судом м. Харкова та Дніпровським районним судом м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Пластова, 3.

Зобов`язати підсудного ОСОБА_5 , з`явитись 03.11.2026 об 13:00 години в приміщення Дніпровським районним судом м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Пластова, 3.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підсудного ОСОБА_5 доручити уповноваженій особі Дніпровського районного судом м. Києва, надіславши копію ухвали до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Судді :

ОСОБА_2

ОСОБА_3