Рішення № 140959709, 21.10.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5925/26

Н/п 2/638/6652/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі судді Заварзи Т.В.,

за участі секретаря Одинця А. М.,

за результатами розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приват Банк» через свого представника звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява мотивована тим, що 21.09.2020 Відповідач підписав власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: 1) Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 50000.00 грн. (п.1.2. Договору); 2) Тип кредитної карти: Картка «Універсальна»; 3) Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2. Договору); 4) Процентна ставка, відсотків річних: 42,0% (п.1.3 Договору).

Позивач звертає увагу суду на те, що на підставі укладеного Договору Відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії - 12/23, тип - Універсальна, що підтверджується випискою по рахунку. Також для зручності користування рахунком Відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер - НОМЕР_2 , строк дії - 08/27 , тип -Універсальна.

Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредиту ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно Позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Внаслідок цього утворилась заборгованість за кредитним договором від 21.09.2020 у розмірі 47711 гривень 08 коп., що складається із: 38248.93 грн. - заборгованість за тілом кредита, 9462.15 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. Відповідно до прохальної частини позовної заяви у разі неявки в судове засідання відповідача, АТ КБ «Приватбанк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення судом.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку відповідно до вимог статті 128 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву суду не надав.

Зі згоди представника позивача, керуючись вимогами ч. 4 ст. 223, статей 280, 281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.

Суд, повно та всебічно дослідивши надані докази, встановив наступне.

21 вересня 2020 року ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг у ПриватБанку.

Відповідно до цієї анкети-заяви ОСОБА_1 погодився з тим, що підписанням цієї заяви він засвідчив приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, які розміщені на сайті позивача.

Відповідно до п. 1.2 зазначеної заяви тип кредиту відновлювана кредитна лінія, пунктом 1.3 передбачена процентна ставка 42,0 % - для карт Універсальна, 40,8 % - для карт Універсальна Gold.

Відповідно до довідки АТ КБ «ПриватБанк» наданої суду між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був підписаний кредитний договір № б/н, за яким було надано наступні кредитні картки: номер НОМЕР_1 , дата відкриття 21.09.2020, термін дії 12/23, карта "Универсальная"; номер НОМЕР_2 , дата відкриття 23.04.2024, термін дії 08/27, карта "Універсальна".

Суду надано виписку за договором № б/н за період 21.09.2020 - 04.03.2026, згідно якої відповідач дійсно користувався наданими коштами.

За результатами дослідження виписки судом встановлено, що вперше списання відсотків за використання кредитного ліміту за ставкою 3,5 відсотка було нараховано відповідачу 01 вересня 2021 року, тобто вже після підписання ним заяви про приєднання до Умов і Правил надання послуг, відповідно до п. 1.3 якої процентна ставка для карток Універсальна становила - 42%.

Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість за кредитним договором станом на 03.03.2026 становить 47711,08 грн заборгованість за тілом кредита.

При цьому позивачем застосовувалася річна процентна ставка на прострочений кредит 42 %, що відповідає п. 1. 3 заяви про приєднання до Умов і Правил надання послуг.

Інші докази, на підставі яких суд може встановити факти, що стосуються обставин справи, що розглядається, у суду відсутні.

Отже, суд всебічно та повно дослідивши докази на підтвердження вимог та заперечень позивача і відповідача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Частинами 1, 2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Суд встановив, що кредитний договір між сторонами укладений шляхом підписання відповідачем 21 вересня 2020 року заяви про приєднання до Умов і Правил надання послуг.

У заяві про приєднання до Умов і Правил надання послуг вказана процентна ставка 42 % річних.

Вказана у розрахунку процентна ставка 3,5 % у місяць і складає 42 % річних, як передбачено п. 1.3 заяви від 21 вересня 2020 року.

Отже, розмір заявленої банком заборгованості 47711,08 грн підтверджується наданими позивачем первинним документом - випискою з рахунку відповідача, а також розрахунком заборгованості, що є арифметично правильним та відповідає умовам укладеного договору і даним, що містяться у довідці про рух коштів по рахунку (виписці), тобто у даному разі є належним та допустимим доказом утвореної заборгованості.

У матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували надані позивачем розрахунок заборгованості та виписку з рахунку відповідача.

Враховуючи вище викладене, позовні вимоги Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 47711,08 грн підлягають задоволенню.

Згідно з частинами першою та другою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При поданні позовної заяви позивачем сплачений судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп, що документально підтверджено.

Оскільки позовні вимоги Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» підлягають задоволенню, то відповідно до пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2662 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1049, 1054, 1055, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» суму заборгованості за договором б/н від 21 вересня 2020 року у розмірі 47711 грн 08 коп. (сорок сім тисяч сімсот одинадцять грн 08 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приват Банк», адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

В період з 21 жовтня 2026 року по 11 год. 30 хв. 27 жовтня 2026 року суддя Заварза Т. В. перебувала у нарадчій кімнаті по справі № 638/19480/26.

Повний текст судового рішення складено 27 жовтня 2026 року.

Суддя Т.В. Заварза