Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 397/1735/26
н/п : 3/397/462/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2026 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В. розглянувши справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Федіївка Бобринецького району Кіровоградської області, громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В:
08.10.2026 за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , 2011 року народження, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дитини та, у порушенні п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, не забезпечила піклування про здоров`я доньки, в результаті чого неповнолітня ОСОБА_2 перебувала у пізній час, у період з 22:00 год. 08.10.2026 по 01.00 год. 09.10.2026, без супроводу дорослих через що не була забезпечена належним контролем за своєю безпекою та місцезнаходженням, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинила передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Також, 08.10.2026 приблизно о 22:30 год. за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , 2011 року народження, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дитини та, у порушенні п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, не забезпечила піклування про моральний розвиток доньки, в результаті чого неповнолітня ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, розпиваючи алкогольне пиво ємністю 2 л у громадському місці сквері селища Олександрівка, чим ображала людську гідність та громадську мораль, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Крім цього, 28.08.2026 приблизно о 19:00 год. за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , 2011 року народження, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання доньки та у порушенні п. 1 ст. 150 Сімейного кодексу України, не забезпечила виховання доньки в дусі поваги до прав і свобод інших людей, в результаті чого неповнолітня ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, а саме перебуваючи у громадському місці зупинка маршрутних транспортних засобів, образливо чіплялася до малолітньої ОСОБА_3 , 2013 року народження, а саме в ході конфлікту, вчинила бійку що не спричинило тілесних ушкоджень, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинила передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Постановою судді від 21.10.2026 справи про адміністративні правопорушення № 397/1735/26 (провадження № 3/397/462/26) стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, № 397/1736/26 (провадження № 3/397/463/26) стосовно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП, а також справу № 397/1737/26 (провадження № 3/397/464/26) стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі про адміністративне правопорушення єдиний номер № 397/1735/26 (провадження № 3/397/462/26) (а.с. 59).
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП настає у разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених ч. 3 або ч. 4 ст. 173-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 840396, серії ВАД № 840394 та серії ВАД № 840395 від 14.10.2026, рапортами поліцейських ВП № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події від 09.08.2026, протоколом прийняття зави про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.08.2026, довідкою приймального відділення КНП «Олександрівська ЦРЛ» від 09.10.2026, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 1-8, 12, 20-28, 32, 43-48, 52).
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 184 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи та не заперечується нею.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останньої, яка є повнолітньою, дієздатною особою, не працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суддя при розгляді даної справи та накладенні стягнення керується вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, так як ОСОБА_1 вчинила декілька адміністративних правопорушень і суддя одночасно розглядає матеріали про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, обставини правопорушень, особу правопорушниці, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження, а за ч. 3 ст. 184 КУпАП - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян і, на підставі ст. 36 КУпАП, остаточно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке у даному випадку буде справедливим та необхідним для виправлення та попередження вчинення порушником нових адміністративних правопорушень, в тому числі і аналогічних.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 184, ст.ст. 36, 40-1, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення:
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження;
- за ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів -ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA088999980313000106000011549, код класифікації доходів бюджету- 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106
Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО
Судове рішення № 140959443, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/1735/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: