Ухвала суду № 140959416, 27.10.2026, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/674/26

пров. 2/393/600/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

за участю секретаря судового засідання Бадеги І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ''Акцент-Банк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.11.2024р. у сумі 58 135, 17 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2026р. відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У матеріалах справи наявне клопотання, в якому представник позивача Шкапенко О.В. просить суд провести розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У клопотанні від 26.10.2026р. відповідач просить суд зупинити провадження у справі, так як на теперішній час він перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Суд, розглядаючи вказане клопотання відповідача, встановив наступне.

З 24.02.2022р. відповідно до Закону України ''Про правовий режим воєнного стану'' указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан, термін якого продовжено з 05 години 30 хвилин 2 серпня 2026 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 69/2022 ''Про загальну мобілізацію'' від 24.02.2022р. у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.

З копії довідки військової частини НОМЕР_1 від 24.09.2026р. слідує, що солдат за призовом ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 22.07.2026р. по теперішній час.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене та те, що відповідач призваний по мобілізації до лав Збройних Сил України, які переведенні на воєнний стан, у складі яких перебуває і на теперішній час, то суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, а тому провадження у справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, ст. 258, 260, 354 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити повністю.

Зупинити провадження у цивільній справі № 393/674/26 за позовом Акціонерного товариства ''Акцент-Банк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Добрострой