Ухвала суду № 14095881, 04.03.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-о-62/11

У Х В А Л А

"04" березня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Кирилюк І. В. перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва (далі – заявник, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва) звернулась до суду з зазначеною заявою в якій просить зобов’язати ПАТ КБ «Правекс-банк» у м. Київ, МФО 321024, розкрити банківську таємницю та надати до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва інформацію про призначення рахунку ТОВ «Українська експортна компанія», код ЄДРПОУ 32543149 по рахункам № 2600401690859, № 2600401690859, № 2600401690859 (поточний, кредитний, тощо, код валюти ) та про рух грошових коштів по ньому в розрізі контрагентів з наданням дати проведення операцій, суми платежів, призначення платежів, найменування, кодів ЄДРПОУ, номерів рахунків контрагентів, паспортних даних осіб, які отримували готівкові грошові кошти з рахунку через касу банку з моменту відкриття по момент прийняття остаточного рішення по даній справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.02.2011 року заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, було залишено без руху, та роз’яснено заявнику право протягом п’яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120, 288 ЦПК України.

18.01.2011 року на адресу суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, в якій остання просить з метою уникнення витрат державних коштів звільнити від витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, вищевказана ухвала одержана представником Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва 22.02.2011 року.

Станом на 04.03.2011 року вказані в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 14.02.2011 року недоліки Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва не усунула.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі, якщо у встановлений строк позивач не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю – вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

І. В. Кирилюк