Ухвала суду № 140958056, 26.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/33365/26

УХВАЛА

26 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» (місце проживання: 237100, Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вул. Заводська, буд. 150; код ЄДРПОУ 34009446) до Одеської митниці (місцезнаходження: 65078, м. Одеса ,вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21а; код ЄДРПОУ 44005631), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Садова, 1; код ЄДРПОУ 37607526) про визнання протиправною бездіяльність щодо не підготовки висновку про повернення з бюджету надміру сплаченого мита та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» (місце проживання: 237100, Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вул. Заводська, буд. 150; код ЄДРПОУ 34009446) до Одеської митниці (місцезнаходження: 65078, м. Одеса ,вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21а; код ЄДРПОУ 44005631), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Садова, 1; код ЄДРПОУ 37607526) про визнання протиправною бездіяльність щодо не підготовки висновку про повернення з бюджету надміру сплаченого мита та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України на момент прийняття даної ухвали у суду відсутні.

Суд зазначає про технічну можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Окрім того, позивачем подано позовну заяву через електронний суд. Кількість додатків до позовної заяви становить понад 30 аркушів. При цьому суд звертає увагу, що згідно з рішенням Ради Суддів України від 05.08.2022 року № 26 при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) - додатково подавати їх суду в паперовій формі.

Відтак позивачу необхідно надати до суду додатки до позовної заяви у паперовому вигляді.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 25, 160-165,171, 172, 243, 248, 257, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гленпорт Одеса» (місце проживання: 65045, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 101; код ЄДРПОУ: 38721941) до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (місцезнаходження: 65015, м. Одеса, впрт-т. Шевченка, 15/1; код ЄДРПОУ 44104032) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.09.2026 року №86234000702.

Призначити підготовче засідання на 10.11.2026 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №10 (перший поверх).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Гленпорт Одеса» додатки до позовної заяви у паперовому вигляді.

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ впродовж п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповідних доказів п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зазначити, що у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк надання відповіді п`ять днів з моменту одержання відзиву на позовну заяву.

Зазначити про обов`язок позивача в разі надання відповіді на відзив надати до суду докази, які підтверджують обставини позовної заяви, якщо такі докази не надані позивачем разом із позовною заявою та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив та доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк для надання заперечень у відповідь на відзив п`ять днів з моменту одержання відповіді на відзив.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина