Ухвала суду № 140957000, 26.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

26 жовтня 2026 року м. Київ № 320/24904/26

Київський окружний адміністративний суд у особі головуючого-судді Перепелиця А.М., суддів: Головенка О.Д., Колеснікової І.С., здійснюючи в порядку письмового провадження розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «А-Енерго» до Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство економіки та довкілля України про визнання протиправними та нечинними окремих положень постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «А-Енерго» з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними та нечинними окремих положень постанови, в якому просить:

- визнати протиправним та нечинним пункт 2 постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання щодо провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами» від 22.04.2026 №512.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2026 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження колегією суддів та призначено підготовче засідання. Зобов`язано Кабінет Міністрів України опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі №320/24904/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «А-Енерго» до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та нечинним пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання щодо провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами» від 22.04.2026 №512.

У зв`язку з тим, що вказана справа має розглядатись і вирішуватись колегією у складі трьох суддів, протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.06.2026 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Перепелиця А.М.; судді Головенко О.Д., Колеснікова І.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «А-Енерго» про забезпечення позову (вх. від 22.06.2026 №24243) - відмовлено.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2026 клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі №320/24904/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерства економіки та довкілля України задоволено. Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Міністерство економіки та довкілля України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.09.2026 у задоволенні заяви представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції (вх. від 02.09.2026) у справі №320/24904/26 відмовлено.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду вді 28.09.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.10.2026 о 15:30.

У судове засідання, призначене на 26.10.2026, учасники справи не з`явились, проте від позивача та від відповідача до суду надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі в порядку письмового провадження відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Ураховуючи подані до суду клопотання позивача та відповідача, беручи до уваги положення частини дев`ятої статті 205 КАС України, суд вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи №320/24904/26 у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 194, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Здійснювати подальший розгляд справи №320/24904/26 у порядку письмового провадження.

2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перепелиця А.М.

Судді Головенко О.Д.

Колеснікова І.С.