Ухвала суду № 140954543, 27.10.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/2617/26

Провадження № 2-п/734/28/26

У Х В А Л А

27 жовтня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гуц Наталії Миколаївни про перегляд заочного рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 08.09.2026 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 08.09.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» 28245 гривень 65 копійок кредитної заборгованості, 2662 гривні 40 копійок у відшкодування судового збору та 4500 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

28.09.2026 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гуц Наталії Миколаївни надійшла заява про перегляд вищевказаного заочного рішення.

Водночас представник зазначила, що Відповідач є військовослужбовцем, не проживає за місцем своєї реєстрації, перебуває в розпорядженні військової частини, у зв`язку з чим викликів до суду не отримував. Про рішення суду дізнався 10.09.2026, коли отримав його в застосунку «Дія». Отже, ОСОБА_1 не зміг реалізувати своє право на подання відзиву, клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу тощо. Відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини нез`явлення, а також не скористався процесуальними правами з поважних причин, докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник Відповідача подала заяву про розгляд справи без її та Відповідача участі, вимоги заяви про скасування заочного рішення підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 287, 288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд доходить висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини нез`явлення Відповідача до суду є поважними і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 287,288 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 08.09.2026 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання об 11:00 год 25.11.2026 в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО