Ухвала суду № 140954193, 27.10.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/1799/25

Номер провадження 6/954/871/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Гончаренка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Посохіної О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нововоронцовка Херсонської області питання про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №954/1799/25, виданого на підставі заочного рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 24.11.2025,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 24.11.2025 у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 18.04.2021 у розмірі 11329,13 грн. та судовий збір в розмірі 3028 грн.

28.04.2026 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області було видано виконавчий лист по цивільній справі.

Так, представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описки у тексті заочного рішення та виконавчому листі, оскільки помилково зазначено суму судового збору, яка належить до стягнення на користь Акціонерного товариства «Універсал банк», а саме вказано «3028 грн.» замість вірного «2422,40 грн.».

При виготовленні заочного рішення та виконавчого листа було допущено описку у тексті, а саме неправильно зазначено суму судового збору "3028 грн .", замість правильного "2422,40 грн.".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що тексті заочного рішення та виконавчого листа допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №954/1799/25- задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті заочного рішення та виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 24.11.2025 у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити у тексті заочного рішення та виконавчого листа судовий збір " 2422,40 грн.", замість помилково зазначеного " 3028 грн.".

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Гончаренко