Ухвала суду № 140954167, 27.10.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/1028/26

Провадження № 2/590/587/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 жовтня 2026 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

установив:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Ухвалою судді від 12 жовтня 2026 року дану позовну заяву залишено без руху. Позивача повідомлено про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

На виконання вимог ухвали судді від 12 жовтня 2026 року від позивача 21 жовтня 2026 року надійшла заява про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату (доплату) судового збору. Дослідивши зміст вказаної заяви та доданих до неї матеріалів, суд встановив, що позивачем недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі від 12.10.2026 року, виконано частково, а саме в частині доплати судового збору, однак решта недоліків позовної заяви, описаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, усунуто не було.

Суд наголошує, що право на звернення до суду не є абсолютним і реалізується за умови дотримання вимог процесуального закону. Часткове усунення недоліків не звільняє позивача від обов`язку виконати ухвалу суду в повному обсязі у встановлений строк.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не в повному обсязі усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, вважати неподаною і повернути її позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області: І.М. Деркач