Постанова № 140944490, 27.10.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/ 1050/26

Провадження 3/590/397/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовня 2026 року с. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця села Александрівка Ленгерського району Чимкентської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , не працює, до аміністративної відповідальності протягом року не притягався

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

Встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 000691 від 01.10.2026 , 01.10.2026 року о 09 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою : АДРЕСА_2 , висловлювався словами грубої нецензурної лайки на адресу гр.. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дії, ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 000692 від 01.10.2026 ( дата надходження протоколу до суду 14.10.2026) , 30.10.2026 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою : АДРЕСА_2 , висловлювався словами грубої нецензурної лайки на адресу гр. ОСОБА_4 , дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

Постановою від 27.10.2026 матеріали відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 27.10.2026 вину визнав

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення 01.10.2026 підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2026 серія ВБА № 000691, письмовим поясненням поясненням потерпілих / а.с. 4-5/

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство - це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. При цьому, такі дії мають вчинятися безпричинно, з неповаги до громадського порядку і спокою громадян. Дрібне хуліганство характеризується умислом, тобто особа, яка здійснює дрібне хуліганство, розуміє, усвідомлює, що своїми діями вона порушує громадський порядок і бажає або свідомо допускає прояв неповаги до суспільства. Суть даного правопорушення зводиться до вчинення таких дій, що привели до дестабілізації стану суспільства.

Об`єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Громадський порядок це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Громадська небезпека дій правопорушників проявляється в тому, що дрібне хуліганство певною мірою дезорганізує весь комплекс суспільних відносин, що склалися, а дії правопорушників спрямовані проти забезпечення нормального життя, суспільно-політичної діяльності громадян.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїв 01.10.2026 правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

За епізодом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення 30.10.2026 за ст 173 КУпАП ( протокол серія ВБА № 000692 від 01.10.2026), справа підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 , події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст 173 КУпАП, оскільки календарна дата 30.10.2026 не може настати раніше ніж календарна дата 01.10.2026, дата складання вищевказаного протоколу, крім цього на час розгляду об`єднаної справи 27.10.2026 календарна дата 30.10.2026 теж не настала.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, ч.3 чт.178, п. 1 ч. 1 ст. 247, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за епізодом 30.10.2026, ( протокол серія ВБА № 000692 від 01.10.2026) закрити на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст 173 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України за єпізодом 01.10.2026 ( протокол про адміністративне правопорушення серія ВБА № 000691 від 01.10.2026) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 51 грн. 00 коп. (П`ятдесят одна грн.. 00 коп.).

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/21081100; код ЄДРПОУ: 37970404; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA338999980313000106000018568; код платежу: 21081100.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (Шістсот шістесят п`ять) грн. 60 коп.

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA908999980313111256000026001; код платежу: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова