Ухвала суду № 140954108, 26.10.2026, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 127/7528/25

Провадження № 2/584/103/26

УХВАЛА

26.10.2026 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила підготовче засідання провести за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, представник відповідача надав на адресу суду письмове клопотання, в якому просив підготовче засідання провести за його відсутності та відсутності відповідача, клопотав про визнання обов`язкової участі у судовому розгляді даної справи позивача, а також про заслуховування думки дитини ОСОБА_3 щодо предмету розгляду у справі, відповідач подав відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила підготовче засідання провести за її відсутності, письмові пояснення щодо позову не подала.

Таким чином, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням строку позивачу для поданні відповіді на відзив та відповідачу строку для подання заперечень, а також надання строку третій особі для подання пояснень щодо відзиву.

Оскільки даний спір стосується участі одного з батьків у вихованні дитини, то в силу ч. 5 ст. 19 СК України слід зобов`язати Службу у справах дітей Вінницької міської ради подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

В силу ст. ст. 43, 128, 223 ЦПК України є підстави для визнання обов`язковою явки сторін в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Крім того, в силу ст. 171 СК України вбачаються підстави для заслуховування у даній справі думки дитини - ОСОБА_3 .

Виходячи з обсягу доказів, які заявлено учасниками справи, слід визначити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслуховування пояснень учасників справи, дослідження заяв по суті, документів, заслуховування думки дитини - ОСОБА_3 (у разі необхідності цей порядок може бути змінено).

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 5 ст. 19 СК України, ст.ст. 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 26 листопада 2026 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль з викликом учасників справи.

3. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня винесення цієї ухвали для подання відповіді на відзив, копії якої одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

4. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Встановити третій особі строк п`ять днів з дня винесення цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України та копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Зобов`язати Службу у справах дітей Вінницької міської ради в строк до 26.11.2026 надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, їх батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

7. Визнати обов`язковою явку сторін - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання для дачі особистих пояснень.

8. Заслухати в судовому засіданні думки дитини - ОСОБА_3 .

9. Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслуховування пояснень учасників справи, дослідження заяв по суті, документів, заслуховування думки дитини - ОСОБА_3 (у разі необхідності цей порядок може бути змінено).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв