Ухвала суду № 140953016, 26.10.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10009/26

Провадження № 2/127/2936/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В. В.,

за участі секретаря судового засідання Карпенка А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області є вказана цивільна справа.

ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення біологічного походження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Призначення експертизи просила доручити експертам Київському науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Сім`ї Бродських, 6, Київ, 03057).

Позивачка та її представник - адвокат Олексієнко О. І. у судове засідання не з`явились, від представника позивачки надійшла заява про розгляд клопотання у їх відсутність, просила призначити по справі експертизу.

Відповідачка та її представник - адвокат Повенський Б. В. у судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, щодо призначення експертизи не заперечили.

Треті особи у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу в справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як слідує з матеріалів справи між сторонами виник спір щодо батьківства відповідача. Встановлення походження дитини потребує спеціальних знань, матеріали справи висновків експертів щодо цього питання не містять, а тому суд вважає за необхідне призначити в справі судову молекулярно-генетичну експертизу (експертизу ДНК).

Відповідно до ч.3 ст.103 ЦПК України, при призначені експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом; учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Відповідно до ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 107, 109, 252, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 захищаючи Батьківщину, біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

- Яка ймовірність батьківства?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України (вулиця Сім`ї Бродських, 6, Київ, 03057).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачку - ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головний військово-медичний клінічний центр (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України на вимогу експерта Київського НДЕКЦ МВС України надати біологічні матеріали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попередити сторони про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбаченіст. 109 ЦПК України.

Копію ухвали та цивільну справу №127/10009/26 направити до Київського НДЕКЦ МВС України (вулиця Сім`ї Бродських, 6, Київ, 03057).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: