Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"26" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/397/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді: Прохорова С.А.
секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.
розглянувши матеріали справи
за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю "Олімп"провизнання банкрутомза участю в засіданні:
представника АТ "ОТП БАНК" - Кушнаренко Д.В. в режимі відеоконференції
представника АТ "СКАЙ БАНК" - Бондар М.М. в режимі відеоконференції
представника АТ "Харківобленерго" - Шаповалов В.В. в режимі відеоконференції
представника САР АГРО ЛТД - Яценка А.О. режимі відеоконференції
представника СМАК КОМОДИТИС - Яценка А.О. режимі відеоконференції
представника СИРИАЛ ПОЛСКА ТОВ - Яценка А.О. режимі відеоконференції
арбітражного керуючого Бончака С.А. в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП", код ЄДРПОУ 30035671.
09.03.2026 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП", код ЄДРПОУ 30035671.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 №922/397/26 розпорядником майна ТОВ ОЛІМП призначено арбітражного керуючого Бончака С.А., ліцензія № 351 від 22.02.2013.
Після оприлюднення про відкриття справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП", код ЄДРПОУ 30035671 до суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:
- заява АТ "ОТП БАНК" вх. №7634 від 31.03.2026 з грошовими вимогами в розмірі 15 670 796,31 грн з яких 15 665 471,51 грн заборгованості та судовий збір в розмірі 5 324,80 грн;
- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ" вх. №7061 від 25.03.2026 з грошовими вимогами в розмірі 1 097 737,35 грн заборгованості та судового збору в розмірі 6 656,00 грн;
- заява АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" (вх. № 8184 від "06" квітня 2026 р.) з грошовими вимогами в розмірі 1 369,43 грн заборгованості та 5324,8 грн судового збору;
- заява АТ "СКАЙ БАНК" (вх. № 8058 від "06" квітня 2026 р.) з грошовими вимогами в розмірі 59 903 423,65 грн;
- заява SMACK COMMODITIES OU (вх. № 8477 від "09" квітня 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 271 800,00 дол. США та 5324,80 грн судового збору;
- заява SAR AGRО LTD (вх. № 8476 від "09" квітня 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 91 760,00 дол. США та 5324,80 грн сплаченого судового збору;
- заява CEREAL POLSKA Sp. zo. o. (вх. № 8482 від "09" квітня 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 331 934,18 грн заборгованості та судовий збір в розмірі 5 324,80 грн.
Вказані заяви призначені судом до розгляду в попередньому засіданні.
Попереднє засідання у справі було відкладено на 26.10.2026.
Арбітражним керуючим подані до суду повідомлення на заяви з грошовими вимогами та інформацію про рух коштів по рахункам, які відкриті (були відкриті) ТОВ «ОЛІМП» у наступних фінансових установах: АТ «Райффайзен Банк», АТ «Ощадбанк», АТ «ОТП БАНК», АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО".
Також арбітражний керуючий звернувся до суду з клопотанням вх. №26308 від 23.10.2026 в якому просить продовжити строки проведення процедури розпорядження майном боржника, строки проведення інвентаризації майна боржника та проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП» (код ЄДРПОУ 30035671) та становища на ринках.
В судовому засіданні арбітражний керуючий просив відкласти попереднє засідання по справі.
Представники кредиторів, які були присутні в засіданні, не заперечували проти клопотання арбітражного керуючого.
Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.
Враховуючи великий обсяг документів, які подані кредиторами разом із заявами з грошовими вимогами до боржника, а також враховуючи розмір заявлених ними вимог, що потребує більшого часу для ретельного вивчення цих документів та перевірки розрахунків, а також підвищеного стандарту доказування під час розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що потребує перевірку судом всієї первинної документації, щодо правовідносин боржника з кредиторами якими заявлені грошові вимоги, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання у справі та розгляд заяв з грошовими вимогами.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
У зв`язку з наявними обставинами, що перешкоджають розгляду справи у попередньому засіданні та вирішення всіх покладених завдань в процедурі розпорядження майном боржника, суд вважає за необхідне продовжити строки попереднього засідання у справі та відкласти попереднє засідання в межах розумних строків.
Згідно з рекомендаціями Верховного Суду від 04.03.2022 щодо особливостей здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, процесуальні строки, зокрема, проведення підготовчого провадження, розгляду справи по суті в умовах воєнного чи надзвичайного стану, визначено як розумні.
Суд зазначає, що поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.
Керуючись ст. 2, 12, 39, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 119, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання арбітражного керуючого вх. №26308 віл 23.10.2026.
Продовжити строки проведення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП» (код ЄДРПОУ 30035671) до 23.11.2026.
Продовжити розпоряднику майна строки проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП» (код ЄДРПОУ 30035671) до дати наступного попереднього засідання.
Продовжити розпоряднику майна строки проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП» (код ЄДРПОУ 30035671) та становища на ринках до дати наступного попереднього засідання.
Попереднє засідання у справі відкласти на "23" листопада 2026 р. на 11:00 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 110.
Зобов`язати кредиторів виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 26.10.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 26.10.2026.
Суддя Прохоров С.А.
Судове рішення № 140952408, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/397/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: