Ухвала суду № 140952254, 09.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09 вересня 2026 рокуСправа № 921/343/26УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Шевчук К.О.

Розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" (вх. №5900 від 27.07.2026)

у справі №921/343/26

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН", вул. Є. Петрушевича, 10, кв. 1, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 39864030

про банкрутство

За участю учасників судового процесу:

від заявника Нечипорук А.М. керівник,

від боржника Нечипорук А.М. керівник.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно до статті 222 ГПК України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

У судовому засіданні 09.09.2026 оголошено скорочену ухвалу.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, в порядку ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026, для розгляду справи №921/343/26 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.06.2026 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 24.06.2026.

Ухвалою суду від 24.06.2026 відкрито провадження у справі №921/343/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН", вул. Є. Петрушевича, 10, кв. 1, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 39864030. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича. Призначено попереднє засідання на 27.08.2026.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 25.06.2026 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН".

27.07.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" заборгованості в сумі 3 008 624,04 грн та судового збору у розмірі 6 656,00 грн (вх.№5900).

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.07.2026, для розгляду заяви визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 20.08.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" у справі №921/343/26, до розгляду. Розгляд заяви відбудеться у попередньому засіданні 27.08.2026.

Протокольною ухвалою від 27.08.2026 судове засідання відкладено на 08.09.2026.

У судовому засіданні 08.09.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" у справі №921/343/26 та оголошено перерву до 09.09.2026, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Представник заявника у судове засідання 09.09.2026 з`явився, у судовому засіданні 08.09.2026 представник заявника підтримав заяву, просить суд задоволити.

Представник боржника у судове засідання 09.09.2026 з`явився.

Розпорядник майна Шимечко А.Я. у судове засідання 09.09.2026 не з`явився, у судовому засіданні 08.09.2026 визнав вимоги заявника, що підтверджується заявою про результати розгляду грошових вимог кредитора (вх. №6440 від 14.08.2026).

Розглянувши заяву про визнання кредиторських грошових вимог та матеріали справи, судом встановлено таке.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Особливості та порядок заявлення кредиторами вимог до боржника визначені у статті 45 КУзПБ.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства) .

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 25.06.2026 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН", в якому зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 27.07.2026.

Згідно положень ч. 1 ст. 45 КУзПБ, останнім днем подачі заяви з грошовими вимогами до боржника є 27.07.2026.

27.07.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" заборгованості в сумі 3 008 624,04 грн та судового збору у розмірі 6 656,00 грн (вх.№5900).

Отже, заява ТОВ "Нечипорук Транспорт" подана у строк, встановлений статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 202 Цивільного кодексу України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (стаття 204 Цивільного кодексу України).

Із змісту частини 1 статті 626 Цивільного кодекс України випливає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно частини 1 статті 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Правовідносини, що склалися між кредитором та боржником, випливають із договору, який по своїй правовій природі є договором купівлі - продажу та, які підпадають під правове регулювання Глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Із заяви вбачається, що 11 жовтня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю " АДЕМН" (Покупець) укладено Договір купівлі-продажу транспортного засобу №58026081, відповідно до умов якого Продавець продав Покупцю транспортний засіб н/пр.ц. AUREPA CS20 ш.77741002, вартістю 1 078 315,60 грн, у тому числі ПДВ 179 719,27 грн; сідельний тягач б/в марка IVECO STRALIS, ш.324468, вартістю 643 436,15 грн, в тому числі ПДВ 107 239,36 грн; сідельний тягач б/в марка IVECO STRALIS, ш.322502, вартістю 643 436,15 грн, в тому числі ПДВ 107 239,36 грн; сідельний тягач б/в марка IVECO STRALIS, ш.323262, вартістю 643 436,15 грн, в тому числі ПДВ 107 239,36 грн (п.1.1 Договору).

Договір набирає чинності із дня його укладання та дійсний до виконання сторонами усіх умов договору (п.6.4 Договору).

Фактом приймання-передачі товару підтверджується Актом прийому-передачі від 11.10.2019, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений відтисками печаток юридичних осіб.

Статтями 662, 663 Цивільного кодексу України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Пунктом 2.1 Договору визначено, що Продавець зобов"язується передати у 5 (п"яти) денний термін транспортний засіб Покупцю після підписання договору та проведення оплати.

На виконання своїх договірних зобов`язань Продавець передав/продав у власність, а Покупець отримав/купив товар транспортний засіб, що підтверджується прибутковими накладними №798 від 11.10.2019 на суму 1 078 315,60 грн, №805 від 11.10.2019 на суму 643 436,15 грн, №806 від 11.10.2019 на суму 643 436,15 грн та №812 від 11.10.2029 на суму 643 436,15 грн, які підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками юридичних осіб.

За таких обставин, у боржника виник обов"язок з проведення розрахунку за відпущений кредитором товар.

Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін (стаття 632 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Отже, розрахуватися за товар, боржник повинен відповідно до умов Договору.

Зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (стаття 509 Цивільного кодексу України).

Положеннями статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Таким чином, спір між сторонами виник внаслідок неналежного виконання боржником, як Покупцем, своїх договірних зобов`язань в частині несвоєчасної оплати за отриманий товар.

Отже заборгованість боржника перед кредитором є не погашеною та становить 3 008 624,04 грн.

Підстави припинення зобов`язання передбачені ст.ст. 599 - 601, 604 - 609 ЦК України, зокрема за ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Належним виконанням зобов`язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання.

Відповідно до статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як визначено статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене та перевіривши розрахунок заявника щодо заборгованості, суд вважає вірно обрахованою, обґрунтованою та підтвердженою належними доказами є заборгованість ТОВ "АДЕМН" перед ТОВ "Нечипорук Транспорт" у розмірі 3 008 624,04 грн.

Отже, станом на дату подання заяви з грошовими вимогами ТОВ "Нечипорук Транспорт" відносно боржника ТОВ "АДЕМН" сума заборгованості становить 3 008 624,04грн.

Грошові вимоги, зазначені в заяві є повністю неоплаченими Боржником, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

Розпорядником майна Шимечком А.Я. розглянуто кредиторські грошові вимоги ТОВ "Нечипорук Транспорт", визнано вимоги повністю у заявленій сумі, що підтверджується відомостями про результати розгляду кредиторських грошових вимог (вх.№6440 від 14.08.2026).

Як свідчать надані докази, заявлені кредиторські грошові вимоги до боржника виникли до відкриття провадження у справі № 921/343/26 про банкрутство ТОВ "АДЕМН" (ухвала суду від08.06.2026), а тому є конкурсними.

Щодо заінтересованості кредитора ТОВ "Нечипорук Транспорт" стосовно боржника ТОВ "АДЕМН", суд зазначає таке.

Визначення поняття "заінтересовані особи стосовно боржника" наведене у статті 1 КУзПБ.

Зокрема, заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.

Граматичне тлумачення статті 1 КУзПБ свідчить про те, що законодавцем шляхом застосування сполучника "також" сформовано 3 групи з ідентифікуючими ознаками щодо кваліфікації осіб як заінтересованих, а саме:

I група - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство;

II група - особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки;

III група - інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими.

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства як дає певні конкретизовані ознаки пов`язаності та заінтересованості осіб відносно боржника, так і додатково визначає заінтересованою особою відносно боржника інше необмежене коло осіб - у разі наявності обґрунтованих підстав вважати їх заінтересованими.

У заявленій заяві, заявник відповідно до вимог ч.3 ст. 45 КУзПБ надав інформацію про відсутність заінтересованості кредитора стосовно боржника.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань засновником, керівником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ "Нечипорук Транспорт" є ОСОБА_1 .

Згідно Наказу №1-К від 01.04.2026 ТОВ "Нечипорук Транспорт" вбачається, що тимчасово виконує обов"язки директора товариства ОСОБА_2 .

Також, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань засновником, керівником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ "АДЕМН" є ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , про що зазначено самим заявником у вказаній заяві.

Оскільки ОСОБА_2 контролює ТОВ "АДЕМН", як керівник, а ТОВ "Нечипорук Транспорт", як в.о. керівника, як кредитор то між кредитором і боржником виникає опосередкований зв`язок через ОСОБА_2 , який може впливати на їхні рішення.

Це підпадає під визначення заінтересованих осіб, оскільки обидві юридичні особи перебувають під контролем однієї й тієї ж особи (керівника, кредитора).

Отже, ТОВ "Нечипорук Транспорт" є заінтересованою особою стосовно боржника ТОВ "АДЕМН", відповідно до вимог ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як визначено частиною 2 статтею 47 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Системний аналіз абз.4-5 ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить, що під час вирішення питання про включення вимог кредиторів до реєстру вимог кредиторів суд наділений повноваженнями визначити ознаку такого кредитора, як заінтересованого: "за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника".

За таких обставин, суд вважає визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" заінтересованим кредитором відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН".

Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.

Відповідно до вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на обґрунтованість вимог вказаних у заяві, яка подана до суду відповідно приписам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" конкурсним кредитором, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, оскільки є заінтересованим кредитором відносно боржника.

Статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено черговість задоволення вимог кредиторів, зокрема у першу чергу задовольняються - витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Отже, враховуючи викладене, кредиторські грошові вимоги ТОВ "Нечипорук Транспорт" відносно боржника ТОВ "АДЕМН" в сумі 3 008 624,04 грн є обґрунтованими, підлягають визнанню в повному обсязі та внесенню до Реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства в наступній черговості: черговість задоволення грошових вимог кредитора в сумі 3 008 624,04 грн - четверта.

Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 6 656,00 грн сплачені платіжною інструкцією від 24.07.2026 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки Господарського суду Тернопільської області, покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (перша черга).

09.09.2026 при проголошенні скороченої ухвали судом зазначено, зокрема загальну суму визнаних грошових вимог 3 008 624,04 грн замість 3 015 280,04 грн.

Частиною 7 статті 233 ГПК України передбачено, що виправлення в судових рішеннях повинні бути застережені перед підписом судді.

Зважаючи на наведене, суд робить застереження про виправлення в цій частині судового рішення до його підписання суддею.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" у справі №921/343/26, задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" в сумі 3 015 280,04 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 6 656,00 грн (судовий збір) перша,

в сумі 3 008 624,04 грн - четверта.

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" заінтересованою особою відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН".

4. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: боржнику, заявнику та розпоряднику майна Шимечку А.Я.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повну ухвалу підписано "27" жовтня 2026 року.

Суддя Я.Я. Боровець