Ухвала суду № 140952073, 27.10.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування:

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018 Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.10.2026 Справа № 917/2040/26

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН", вул. Богдана Хмельницького, 35, с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08467,

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Зоря", вул. Низова, 35, с. Коханівка, Полтавський район, Полтавська область, 38813,

про стягнення 3 409 213,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Зоря" про стягнення заборгованості за договором поставки №1292/26/216 від 25.03.2026 р. у розмірі 3 409 213,69 грн, з яких: 3 127 186,37 грн - основна заборгованість, 84 837,25 грн - 36% річних, 118 816,32 грн - проценти за користування товарним кредитом та 78 373,75 грн - пеня (вх. № 2113/26).

Ухвалою від 26.10.2026 р. було залишено позовну заяву без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення даної ухвали та зазначено спосіб усунення недоліків.

26.10.2026 р. до суду від позивача надійшли заява про усунення недоліків (вх. №14387) та заява про відкликання позовної заяви (вх. №14409), у зв`язку із чим позивач просив повернути йому позовну заяву разом із додатками.

Дослідивши матеріали позовної заяви та розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів з наступних підстав.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви підписана уповноваженою особою зі сторони позивача, а саме: представником Неродою В. Ю. (ордер серія АІ №2330615 від 07.10.2026 р.).

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Принцип диспозитивності у господарському процесі, закріплений у статті 14 ГПК України, означає, що процесуальні правовідносини виникають, змінюються і припиняються за ініціативи безпосередніх учасників спірних матеріальних правовідносин, які мають можливість за допомогою господарського суду розпоряджатися процесуальними правами і спірним матеріальним правом (аналогічні правові висновки викладено ВС/КГС у постановах від 08.05.2018 у справі №922/1249/17, від 23.04.2019 у справі №911/1602/18, від 22.07.2021 у справі №910/18389/20).

Станом на момент надходження вищезазначеної заяви питання про відкриття провадження у справі №917/2040/26 судом не вирішено, тому позовну заяву і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України підлягають поверненню позивачу.

Відповідно до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Отже, враховуючи, що позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що заяву про відкликання позовної заяви слід задовольнити, а позовну заяву повернути позивачу на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд обмежується лише процесуальним рішенням про повернення позовної заяви і доданих до неї документів, поданої через систему "Електронний суд", оскільки вона у паперовому вигляді до суду не подавалася.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" про відкликання позовної заяви (вх. №14409 від 26.10.2026 року) задовольнити.

2. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Зоря" про стягнення заборгованості за договором поставки №1292/26/216 від 25.03.2026 р. у розмірі 3 409 213,69 грн, з яких: 3 127 186,37 грн - основна заборгованість, 84 837,25 грн - 36% річних, 118 816,32 грн - проценти за користування товарним кредитом та 78 373,75 грн - пеня (вх. № 2113/26).

Ухвала підписана 27.10.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Тимощенко