Ухвала суду № 140951974, 26.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 910/12052/26

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 4421/26 від 20.10.2026

за позовом Одеського обласного центру зайнятості (адреса місцезнаходження: 65007, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайла Болтенка, буд. 10; код ЄДРПОУ 03491435)

до відповідача - Терновського Дениса Володимировича (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 249 945,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Одеський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення із ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 249 945,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2026 матеріали позовної заяви передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Вказані матеріали надійшли до канцелярії Господарського суду Одеської області 20.10.2026.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2026 для розгляду справи № 910/12052/26 було визначено суддю Волкова Р. В.

Дослідивши матеріали позовної заяви Одеського обласного центру зайнятості, суд установив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивач надав опис вкладення з відбитком поштового штемпеля від 14.09.2026 та трек-номером відправлення.

Згідно вказаного опису направлення документів було здійснено за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана адреса міститься серед відомостей про ФОП Терновського Дениса Володимировича у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР).

Разом з тим, як встановлено судом, Терновський Денис Володимирович з 30.03.2026 за своїм рішенням припинив здійснювати підприємницьку діяльність, про що до ЄДР внесено відповідний запис № 2000690060007051681 від 30.03.2026.

До того ж, Одеський обласний центр зайнятості пред`явив позов у даній справі до Терновського Дениса Володимировича як до фізичної особи без статусу підприємця. Саме тому, направлення копії позовної заяви з додатками на адресу, зазначену у ЄДР, не може вважатися належним виконанням приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України, так як відповідач припинив здійснювати підприємницьку діяльність.

При цьому суд установив, що за даними Єдиного державного демографічного реєстру відповідач з 28.04.2026 зареєстрований за адресою: 66200, Одеська обл., Подільський р-н, с-ще Саврань, вул. Філатова, буд. 10.

Відтак, саме на вказану адресу позивачу слід направити копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів задля належного виконання вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що відповідно до пункту 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (далі - Правила), підтвердженням вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення є опис вкладення до поштового відправлення.

Пунктами 61, 62 Правил передбачено, зокрема, що підтвердженням оплати послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ.

Отже, опис вкладення та розрахунковий документ мають різне функціональне призначення: опис вкладення підтверджує вміст поштового відправлення, тоді як розрахунковий документ підтверджує надання та оплату послуги поштового зв`язку.

Зазначений підхід відповідає усталеній практиці Верховного Суду.

Так, у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2024 у справі № 914/866/24 зазначено:

"Втім, належним доказом направлення документів адресату відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ (поштова квитанція, поштова накладна з інформацією про поштове відправлення чи фінансовий чек, який також відсутній у матеріалах справи і не долучений скаржником до касаційної скарги) та опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення".

Таким чином, Верховний Суд виходить із необхідності наявності розрахункового документа та опису вкладення у цінний лист як документів, що у сукупності підтверджують належне направлення документів адресату.

Відповідно до частини першої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема, у статтях 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 4421/26 від 20.10.2026) Одеського обласного центру зайнятості - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів за адресою: 66200, Одеська обл., Подільський р-н, с-ще Саврань, вул. Філатова, буд. 10 (опис вкладення, розрахунковий документ).

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 26.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков