Ухвала суду № 140951747, 26.10.2026, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.10.2026
Номер справи
915/1465/24
Номер документу
140951747
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 жовтня 2026 року Справа № 915/1465/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль,

до відповідача: фізичної особи-підприємця Пеліпас Олексія Олександровича,

про: стягнення 34491,24 грн, -

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль до фізичної особи-підприємця Пеліпас Олексія Олександровича про стягнення 34491,24 грн вартості обсягу теплової енергії розподіленої на опалення місць загального користування, допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будинку №3-А по вул.Соборній в м.Миколаєві в період з листопада 2022 року по квітень 2024 року.

Судовий розгляд справи призначено на 26.10.2026.

23.10.2026 за вхід.№16085/26 до суду надійшла спільна заява сторін, в якій останні просять суд затвердити укладену між ними у цій справі мирову угоду.

В обґрунтування такої заяви сторони зазначають, що вони повно та остаточно врегулювали спір на підставі взаємних поступок, шляхом укладення 23.10.2026 мирової угоди у даній справі.

До такої заяви сторонами долучено мирову угоду від 23.10.2026.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що мирова угода від 23.10.2026 підписана відповідачем - Пеліпасом Олексієм Олександровичем, а зі сторони позивача підписана його представником адвокатом Вірченко Іриною Петрівною на підставі довіреності №01-09/40 від 01.01.2026.

Суд вважає, що укладена сторонами мирова угода від 23.10.2026 не протирічить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, тому підлягає затвердженню.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі зокрема якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст.192, ст.ст.193, 231, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін за вхід.№16085/26 від 23.10.2026 про затвердження мирової угоди у справі №915/1465/24, - задовольнити.

2. Мирову угоду від 23.10.2026 укладену між Приватним акціонерним товариством Миколаївська теплоелектроцентраль (ідент.код 30083966) та фізичною особою-підприємцем Пеліпасом Олексієм Олександровичем (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №915/1465/24 затвердити на наступних умовах:

«МИРОВАУГОДА

м.Миколаїв 23.10.2026 року

Ми, Приватне акціонерне товариство Миколаївська теплоелектроцентраль (ідент.код 30083966, адреса: Каботажний узвіз, 18, м.Миколаїв, 54020), далі - Позивач, в особі адвоката Вірченко Ірини Петрівни, яка діє на підставі довіреності №01-09/40 від 01.01.2026, з однієї сторони, та фізична особа - підприємець Пеліпас Олексій Олександрович (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), далі Відповідач, з іншої сторони (далі при спільному згадуванні - Сторони), керуючись положеннями ст.192 ГПК України, обговорили обставини по справі №915/1465/24 щодо погашення заборгованості за період з листопада 2022 року по квітень 2024 року включно по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії №6110 від 01.11.2022, який є публічним договором приєднання (далі - Договір), нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , врахувавши взаємні домовленості і поступки сторін вирішили, що найбільш доцільним способом вирішення і врегулювання даного судового спору є укладення цієї мирової угоди на наступних умовах:

1) Сторони спільно визнають, що Відповідачу на праві власності належали 1/2 частки нежитлових приміщень магазину промислових товарів лт.А-5 (част.1 пов. цок. поверху та підвалу) за адресою: м.Миколаїв, вул.Соборна, 3-А/9-А, права на які були зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з 07.04.2015 за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 472833548101.

2) Сторони спільно визнають, що фізична особа - підприємець Пеліпас Олексій Олександрович по Договору має непогашену заборгованість перед Позивачем по сплаті за теплову енергію витрачену на загальнобудинкові потреби опалення та абонентське обслуговування в житловому будинку №3А по вул.Соборна у м.Миколаєві за період листопад 2022 року по квітень 2024 року включно на суму розміром 34491,24 грн (тридцять чотири тисячі чотириста дев`яносто одна гривня 24 копійки), яку Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача помісячно протягом 4 (чотирьох) місяців у рівних частках по 8622,81грн у наступному порядку:

- до 30.11.2026 сума погашення заборгованості 8622,81 грн;

- до 30.12.2026 сума погашення заборгованості 8622,81 грн;

- до 30.01.2027 сума погашення заборгованості 8622,81 грн;

- до 28.02.2027 сума погашення заборгованості 8622,81 грн.

3) Наведені у пункті 2 цієї мирової угоди суми в рівних частках по 8622,81 грн Відповідач зобов`язується перераховувати на наступний рахунок Позивача, а саме: р/р НОМЕР_2 в ПАТ АБ Укргазбанк, МФО 320478, ЄДРПОУ 30083966.

4) Сторони спільно визнають, що фізична особа - підприємець Пеліпас Олексій Олександрович по судовій справі №915/1465/24 має заборгованість перед Позивачем, яка складається із суми: 50% витрат Позивача по сплаті судового збору - 1514,0 грн, яку Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача до 31.10.2026.

5) Наведену у пункті 4 цієї мирової угоди суму 1514,0 грн, Відповідач зобов`язується перерахувати до 31.10.2026 на наступний рахунок Позивача, а саме: р/р НОМЕР_3 в ПАТ «АБ Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 30083966.

6) Укладаючи дану мирову угоду сторони стверджують про відсутність будь-яких інших матеріальних чи фінансових зобов`язань один перед одним, які стосуються договірних відносин стосовно періоду за листопад 2022 року по квітень 2024 року включно.

7) Сторони уклавши дану мирову угоду вважають спір по судовій справі №915/1465/24 врегульованим та претензій одна до одної не мають.

8) Сторони стверджують, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

9) Угода складена українською мовою і підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: один для Позивача, один для Відповідача та один для матеріалів судової справи №915/1465/24.

Сторони ознайомлені зі змістом ст.ст.191-193 ГПК України і вони розуміють наслідки укладення мирової угоди».

3. Провадження у справі №915/1465/24, - закрити.

4. У разі невиконання фізичною особою - підприємцем Пеліпасом Олексієм Олександровичем (РНОКПП НОМЕР_1 ) умов мирової угоди дана ухвала є виконавчим документом, у розумінні Закону України «Про виконавче провадження», та може бути подана для її примусового виконання протягом трьох років.

За даною ухвалою:

Стягувач: Приватне акціонерне товариство Миколаївська теплоелектроцентраль (54020, Миколаївська обл., м.Миколаїв, Каботажний узвіз, 18, ідент.код 30083966).

Боржник: фізична особа - підприємець Пеліпас Олексій Олександрович ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та дійсна для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В.Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 140951747 ?

Документ № 140951747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140951747 ?

Дата ухвалення - 26.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140951747 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140951747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140951747, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 140951747, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 140951747 відноситься до справи № 915/1465/24

Це рішення відноситься до справи № 915/1465/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140951745
Наступний документ : 140951750