Ухвала суду № 140951716, 26.10.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 жовтня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/1243/26

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача Стріла В.М.,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Агробізнес до Приватного підприємства Єланецька МТС про стягнення заборгованості в загальній сумі 436621,37 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Захід Агробізнес звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Приватного підприємства Єланецька МТС про стягнення заборгованості за договором поставки №599-ЄГ-26 від 18 лютого 2025 року в розмірі 436621,37 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 263586,44 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 65975,51 грн., відсотків річних у розмірі 54342,13 грн., штрафу від суми заборгованості у розмірі 52717,29 грн.

В обґрунтування позову заявник посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №599-ЄГ-26 від 18 лютого 2025 року в частині виконання зобов`язань з оплати за поставлений товар, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 263586,44 грн. з урахуванням здійсненого позивачем перерахунку на підставі п. 4.4.-4.5. договору. Також за порушення виконання зобов`язання позивачем на підставі ст. 625 ЦК України та відповідно до умов п. 6.4.1., 6.5. договору нараховано відповідачу пеню у розмірі 65975,51 грн., 25% річних у розмірі 54342,13 грн. та штраф 20% у розмірі 52717,29 грн., які заявлено до стягнення.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.08.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Агробізнес залишено без руху, оскільки заявником в порушення приписів ч. 3, 7 ст. 162, ч. 2, 7 ст. 164 ГПК України не зазначено відомості про наявність електронних кабінетів у позивача та відповідача, некоректно вказані підстави заявленого позову, не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено реквізити банківського рахунку позивача та не надано відповідного документу, що підтверджує наявність такого рахунку. При цьому вказаною ухвалою суду позивачу встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

31.08.2026 від позивача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. №13018/26), в якій позивачем зазначено, що ПП Єланецька МТС не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Також заявник зазначає, що ним було помилково вказано номер спірного договору поставки №599 ЄГ-26 від 18 лютого 2025 року, у зв`язку з чим просить вважати правильним договір поставки №599-ЄГ-25 від 18 лютого 2025 року, завірена копія якого додана до матеріалів позовної заяви. Відтак, заявник вказує, що правовими підставами для подачі позовної заяви до суду є порушення відповідачем умов договору поставки №599-ЄГ-25 від 18 лютого 2025 року. Також заявником наведено реквізити банківського рахунку позивача в АТ Державний ощадний банк України, про наявність якого надано відповідну довідку банку.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.09.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Агробізнес прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1243/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 05.10.2026 р. о 10:30.

08.09.2026 р. від позивача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь позивача у підготовчому засіданні по справі № 915/1243/26, що призначено на 05.10.2026р. о 10:30 год., а також в усіх наступних засіданнях суду у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 13399/26).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2026 р. у справі № 915/1243/26 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Агробізнес про участь представника в засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (вх. № 13399/26 від 08.09.2026 р.).

Так, під час підготовчого засідання судом встановлено відсутність у представника позивача Стріли В.М. належних доказів на підтвердження повноважень щодо здійснення представництва інтересів позивача у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.10.2026 р. у справі №915/1243/26 підготовче засідання відкладено на 26 жовтня 2026 року о 14:30 з огляду на неявку повноважних представників сторін.

06.10.2026 р. від позивача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх.№14729/26), згідно з яким позивач надав для долучення до матеріалів справи докази на підтвердження повноважень Стріли В.М. діяти в порядку самопредставництва.

У підготовче засідання, призначене на 26.10.2026 р., представник відповідача не з`явився. При цьому направлена на адресу відповідача ухвала про відкладення підготовчого засідання від 05.10.2026 р. була повернута до суду поштовою установою з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.

Так, у підготовчому засіданні 26.10.2026 року по справі № 915/1243/26 за участю представника позивача судом було протокольно оголошено перерву до 09.11.2026 року о 10 год. 30 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у підготовче засідання 26.10.2026 р. представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про місце, дату та час проведення підготовчого засідання у даній справі в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали. Також господарський суд вважає за необхідне здійснити повідомлення відповідача про розгляд даної справи шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України, виходячи з відсутності вказаного відповідача за місцезнаходженням.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 122, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Приватне підприємство Єланецька МТС про те, що розгляд справи № 915/1243/26 відбудеться у підготовчому засіданні 09 листопада 2026 року о 10:30 в приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Копію ухвали направити відповідачу.

3. Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

4. Повідомити відповідача - Приватне підприємство Єланецька МТС про обов`язковість здійснення реєстрації електронного кабінету в ЄСІКС та про процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, щодо подання до суду відповідних заяв (клопотань) як особою, що зобов`язана відповідно до положень цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

5. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної чинності 26.10.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва