Ухвала суду № 140951629, 21.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2026 р. Справа № 914/2700/26

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, за участі секретаря судового засідання Ольги КРАВЕЦЬ, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДЗЕМРЕСУРС», село Олексіївка, Сарненський район, Рівненська область

до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, місто Львів

про визнання недійсним та скасування рішення.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КНІСТЕР ГРУП», село Олексіївка, Сарненський район, Рівненська область

про визнання недійсним та скасування рішення.

За участі представників сторін:

від позивача: Жуковський Олег Васильович адвокат (договір про надання юридичних послуг ВС № 1480023 від 18.08.2026, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1520 від 13.05.2009, присутній в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку);

від відповідача: Мудрик Іван Владиславович, Зусько Ірина Степанівна (повноваження відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в порядку самопредставництва);

від третьої особи:не з`явився.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІДЗЕМРЕСУРС, до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю КНІСТЕР ГРУП, про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Антимонопольного комітету України №63/106-р/к від 25.06.2026 у справі №63/2-01-198-2025 про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу в частині, що стосується позивача, на підставі яких Товариства з обмеженою відповідальністю КНІСТЕР ГРУП, визнано винним у вчиненні порушення передбаченого пунктом 4 частини 2 статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України Про захист економічної конкуренції у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів аукціону.

Ухвалою суду від 14.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «КНІСТЕР ГРУП», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.10.2026.

26.08.2026 через підсистему Електронний суд від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

25.09.2026 через підсистему Електронний суд від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду.

02.10.2026 через підсистему Електронний суд від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

05.10.2026 через підсистему Електронний суд від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

07.10.2026 через підсистему Електронний суд від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

07.10.2026 через підсистему Електронний суд від представника третьої особи надійшли письмові пояснення.

У підготовчому засіданні 13.10.2026 оголошено перерву до 21.10.2026.

Представники позивача та відповідача в підготовче засідання 21.10.2026 з`явились, заяв клопотань станом на час розгляду справи не подавали.

Представник третьої особи через технічні проблеми не зміг взяти участі у судовому засіданні в режимі відеоконференії.

Ухвалою суду від 21.10.2026 у справі №914/2685/26 (суддя Юлія СУХОВИЧ) було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КНІСТЕР ГРУП» про об`єднання справ в одне провадження, та об`єднано в одне провадження справи №914/2685/26 та №914/2700/26 із присвоєнням їм єдиного номера №914/2685/26.

Частинами 8, 9 статті 173 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне справу №914/2700/26 передати на розгляд в межах справи №914/2685/26.

Керуючись статтями 42, 173, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Справу №914/2700/26 за позовом ТОВ «ЗАХІДЗЕМРЕСУРС» до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КНІСТЕР ГРУП» про визнання недійсним та скасування рішення, передати на розгляд в межах справи №914/2685/26 за позовом ТОВ «КНІСТЕР ГРУП» до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДЗЕМРЕСУРС» про визнання недійсним та скасування рішення та справу.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 канцелярія; (032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Сухович Ю.О.