Ухвала суду № 140950556, 26.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

26 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1321/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Джетлайн"

до Житомирської митниці

про стягнення 542 892,65грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Джетлайн" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Житомирської митниці про стягнення 542 892,65грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок неправомірних дій відповідача щодо класифікації товару за неправильним кодом УКТЗЕД, позивач поніс збитки у вказаному розмірі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, з огляду на наступне.

Предметна та суб`єктна юрисдикція господарських судів, тобто сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції, визначена статтею 20 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Склад учасників справи в господарському процесі визначено у ст.41 ГПК України, а саме відповідно до частини 1 цієї статті у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Статтею 44 ГПК України визначається процесуальна правоздатність та процесуальна дієздатність. Зокрема, усі фізичні і юридичні особи здатні мати процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, боржника (процесуальна правоздатність). Юридична особа набуває процесуальних прав та обов`язків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника (частина 1, 5).

За приписами ст.45 ГПК України сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді (ст.80 Цивільного Кодексу України (надалі - ЦК України)).

Згідно з ч.1 ст.89 ЦК України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

Відповідно до ч.1-3 ст.95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.

Частиною 4 статті 91 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

За відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Житомирська митниця (ідентифікаційний код ВП: 44005610) не має статусу юридичної особи, а є філією (іншим відокремленим підрозділом) Державної митної служби України (ідентифікаційний код 43115923).

Однак позов подано саме до Житомирської митниці.

У постанові від 31.01.2024 по справі №918/479/23 Верховний Суд дійшов висновку, що філії та представництва господарюючого суб`єкта, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у господарському процесі. Тому справи, в яких відповідачем виступає філія чи представництво суб`єкта господарювання, не підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, у зв`язку із відсутністю сторони у господарському процесі, до якої пред`явлено позов, а отже неможливістю вирішення господарського спору. З урахуванням цивільно-правового статусу філій та представництв недопустимою є участь відокремлених підрозділів у певних процесуальних відносинах, оскільки це суперечить цивільно-правовій природі відокремленого підрозділу, як складової частини юридичної особи, що його створила.

Такі висновки щодо процесуального статусу філій та представництв зроблені Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду (щодо цивільного процесу) у постановах від 14.06.2021 у справі №760/32455/19, від 07.07.2021 у справі №712/13066/18, від 10.11.2021 у справі №552/2889/20, від 09.02.2022 у праві №607/4090/21, від 09.02.2022 у справі №213/4206/19, від 18.05.2022 у справі №552/3667/19, від 08.03.2023 у справі №464/4338/21.

Виходячи з наведених норм права, філія (відокремлений підрозділ), яка не є юридичною особою, не наділена цивільною процесуальною дієздатністю, а тому в силу приписів статей 4, 44, 45 ГПК України не володіє господарською процесуальною правосуб`єктністю та не може бути відповідачем у господарській справі.

Отже, Житомирська митниця не є юридичною особою, а тому не може бути відповідачем у даній справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Оскільки як встановлено судом вище, Житомирська митниця як відокремлений підрозділ, не є юридичною особою, не наділена цивільною процесуальною дієздатністю і не може бути стороною у господарському процесі, а тому така позовна заява в якій відповідач виступає філією, не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства у зв`язку з відсутністю сторони у господарському процесі, до якої пред`явлено позов, а отже, неможливістю вирішення господарського спору.

Такий висновок узгоджується із правовими висновками, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.01.2022 у справі №904/1448/20, постановах Верховного Суду від 14.06.2021 в справі №760/32455/19, від 13.07.2022 у справі №593/98/21, від 31.07.2024 в справі №522/2362/22.

Враховуючи те, що відповідачем є особа, яка не має статусу юридичної особи, суд відмовляє у відкритті провадження у справі.

Одночасно, суд роз`яснює позивачеві, що останній не позбавлений права заявити вимоги до юридичної особи - Державної митної служби України (ідентифікаційний код 43115923), у тому числі, в особі її відокремленого підрозділу Житомирської митниці (ідентифікаційний код ВП: 44005610) за наявності відповідних повноважень у останньої, докази яких мають бути додані позивачем до позовної заяви, і розгляд таких позовних заяв віднесено до юрисдикції господарського суду.

Відповідно до ч.4 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали.

Оскільки позовна заява з додатками у паперовому вигляді до суду не подавалась, а була сформована і подана через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС, суд обмежується лише процесуальним рішенням про відмову у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.175, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джетлайн" до Житомирської митниці про стягнення 542 892,65грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- позивачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"