Ухвала суду № 140950555, 23.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

23 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1198/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитрук-Фудз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі

за позовом Департаменту патрульної поліції

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Дмитрук-Фудз"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.09.26 по справі №906/1198/22 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитрук-Фудз" на користь Департаменту патрульної поліції - 145848,09 грн. матеріального збитку завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 2187,72 грн. судового збору.

Наказ видано 12.10.26.

13.10.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитрук-Фудз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Заява ґрунтується на тому, що згідно платіжної інструкції №2306737 від 01.10.2026 відповідач сплатив позивачу 148 035грн. 81 коп., чим повністю виконав рішення суду.

19.10.2026 до суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції, в якій підтверджено факт добровільного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Дмитрук-Фудз" рішення Господарського суду Житомирської області від 14.09.2026 у справі № 906/1198/22 в повному обсязі та зазначено про відсутність заперечень проти визнання наказу від 12.10.2026 таким, що не підлягає виконанню. Також стягувач просить провести розгляд справи без участі його представника.

21.10.2026 до суду надійшла заява боржника про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, якщо обов`язок боржника відсутній у зв`язку з його добровільним виконанням боржником. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що боржник сплатив на користь стягувача 148 035грн. 81 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №2306737 від 01.10.2026, у якій зазначено призначення платежу: "відшкодування збитків, завданих ДТП на підставі рішення суду у справі №906/1198/22".

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати таким, що не підлягає виконанню Наказ №906/1198/25, який виданий Господарським судом Житомирської області від 12.10.2026 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитрук-Фудз" (43016, Волинська область, м.Луцьк, вул.Д.Галицького,14; код 38897719) на користь Департаменту патрульної поліції (03048, м.Київ, вул.Федора Ернста,3; код 40108646) - 145848,09 грн матеріального збитку завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 2187,72 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Повна ухвала складена та підписана 27.10.2026

СуддяТимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- позивачу до ЕК

- ТОВ "Дмитрук-Фудз" до ЕК