Ухвала суду № 140950541, 26.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

26 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/803/26

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр"

до Фізичної особи - підприємця Заліщук Валентини Людвігівни

про стягнення 18 897,91грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Заліщук Валентини Людвигівни про стягнення 18 897,91грн, з яких: 10 836,13грн заборгованість за тілом кредиту, 6 593,97грн заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги, 1 156,09грн інфляційні втрати, 311,72грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов кредитного договору №011/8071/274019 від 11.03.2015 в частині повернення кредитних коштів. Право вимоги за вказаним договором АТ "Райффайзен Банк Аваль" відступило на користь ТОВ "Вердикт капітал" на підставі договору №114/2-9 від 26.06.2019, яке в свою чергу відступило право вимоги на користь ТОВ "Коллект центр" на підставі договору №29-11/2022 від 29.11.2022.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст. 4, 525, 526, 610, 611, 615, 625, 626, 638, 1049, 1050, 1054, Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 21.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; витребувано у позивача для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

21.08.2026 за вх.№9931/26 на адресу суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 21.07.2026.

22.10.2026 Господарським судом Житомирської області підписано вступну та резолютивну частину рішення суду.

За приписами Господарського процесуального кодексу України суд повертає оригінал доказу особі, яка надала суду оригінал письмового доказу, після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" (вул. Мечникова, буд. 3, офіс 306, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код: 44276926) оригінали документів, які були надіслані із заявою (вх.№9931/26 від 21.08.2026) на виконання вимог ухвали суду від 21.07.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена .

Додатки на арк.

СуддяШніт А.В.

Надіслати:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" (вул. Мечникова, буд.3, офіс 306, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код: 44276926) (рек. з повідом.).