Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
27.10.2026м. ДніпроСправа № 904/4779/26
за позовом Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТІС ТАРДА", м. Дніпро
про стягнення 338 731, 13 грн., -
Суддя Бажанова Ю.А.
Представники сторін:
від прокуратури: Щербина С.О., посвідчення №082806 від 06.10.2025
від позивача: Григоренко А.В., виписка з ЄДР
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Західна окружна прокуратура міста Дніпра Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТІС ТАРДА" на користь Дніпровської міської ради безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки за адресою: м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 14, кадастровий номер 1210100000:07:153:0064, площею 0,2346 га, за період з 23.10.2022 по 20.11.2025 у розмірі 338 731,13 грн.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Дніпропетровської обласної прокуратура понесені судові витрати.
Прокурор посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТІС ТАРДА" набувши право власності на об`єкти нерухомого майна, які фактично знаходяться на земельній ділянці кадастровий номер 1210100000:07:153:0064, площею 0,2346 га, за адресою: м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 14, використовує з 23.10.2022 по теперішній час земельну ділянку без укладеного договору оренди, за відсутності державної реєстрації речового права на земельну ділянку та частково зберіг кошти, не сплативши в повному розмірі плату за користування земельною ділянкою.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.08.2026.
25.08.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТІС ТАРДА" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю підготовки відзиву.
У судовому засіданні, яке відбулося 26.08.2026, господарським судом оголошено перерву до 09.09.2026
28.08.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТІС ТАРДА" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву у якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити.
04.09.2026 від Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив в якій просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
У судове засідання, яке відбулося 09.09.2026 з`явилися прокурор та представники позивача, представник відповідача не з`явився.
У судове засідання, яке відбулось 09.09.2026 представник позивача повідомив, що потрібен додатковий час для перевірки відомостей викладених у відзиві на позов.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче провадження у справі на 06.10.2026.
У судовому засіданні, яке відбулося 06.10.2026 представник позивача повідомила, що подала до суду пояснення на позов, які станом на час судового засідання не надійшли до суду.
У судовому засіданні, яке відбулося 06.10.2026, господарським судом оголошено перерву до 27.10.2026
06.10.2026 від Дніпровської міської ради до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення у справі.
27.10.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТІС ТАРДА"до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення, просили суд провести підготовче засідання у справі № 904/4779/26, яке відбудеться 27.10.2026 о 14:00, за відсутності відповідача.
27.10.2026 від Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення.
У судове засідання 27.10.2026 з`явився прокурор, представник позивача, представник відповідача не з`явився, просив судове засідання проводити за його відсутності.
Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в засіданні на 10.11.2026 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Призначити розгляд справи з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.
Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 10.11.2026) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяЮ.А. Бажанова
Судове рішення № 140950413, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4779/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: