Ухвала суду № 140950262, 27.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

27.10.2026м. ДніпроСправа № 904/238/26

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів; призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, свідоцтво №2017 від 09.11.2021 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); призначено попереднє засідання суду на 23.04.2026.

Ухвалою суду від 23.04.2026 завершено попереднє судове засідання по справі № 904/238/26 про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 ; зобов`язано керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є. повторно письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника; встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 26.05.2026.

27.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь АТ "Перший Український Міжнародний Банк" на виконання вимог ухвали суду від 10.03.2026.

28.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь АТ "Таскомбанк" на виконання вимог ухвали суду від 10.03.2026.

05.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про долучення документів до матеріалів справи № 904/238/26 на виконання вимог ухвали суду від 23.04.2026.

Ухвалою суду від 26.05.2026 відкладено підсумкове судове засідання на 09.06.2026.

09.06.2026 судом постановлено ухвалу, якою підсумкове засідання суду відкладено на 21.07.2026; продовжено повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича до 21.07.2026.

19.06.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про долучення до матеріалів справи доказів надсилання на адреси кредиторів повідомлення про збори кредиторів у справі № 904/238/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

20.07.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про відкладення розгляду справи, з огляду на те, що на адресу арбітражного керуючого не надійшли відповіді від всіх кредиторів на повторний запит щодо розгляду плану реструктуризації боргів у справі № 904/238/26.

Суд ухвалою від 21.07.2026 відклав підсумкове судове засідання на 02.09.2026 та продовжив повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, свідоцтво № 2017 від 09.11.2021 до 02.09.2026.

Розпорядженням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2026 №638 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку з тим, що суддю Суховарова А.В. відраховано зі штату.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026 справу № 904/238/26 передано на розгляд судді Мілєвій І.В.

Суд ухвалою від 02.09.2026 прийняв до свого провадження справу № 904/238/26. Призначив підсумкове судове засідання на 28.09.2026. Продовжив повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, свідоцтво № 2017 від 09.11.2021 (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд.37, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до 28.09.2026.

21.09.2026 представник ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 24.09.2026 заяву представника ОСОБА_1 задовольнив.

В судове засідання 28.09.2026 з`явився представник боржника; не з`явились представник кредитора та керуючий реструктуризацією боргів.

25.09.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про долучення до матеріалів справи доказів організації та проведення зборів кредиторів.

25.09.2026 керуючий реструктуризацією боргів - арбітражний керуючий Каратун Є.Є. подав клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначив, що за усною інформацією отриманою керуючим реструктуризацією від представника кредитора Акціонерного товариства «Таскомбанк» встановлено, що права вимоги за кредитним договором, на підставі якого були визнані грошові вимоги АТ «Таскомбанк» до боржника були відступлені на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» керуючим реструктуризацією отримано інформацію про підготовку станом на цей час заяви про заміну кредитора у справі №904/238/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Таким чином, керуючий реструктуризації позбавлений можливості надати схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, що у свою чергу обумовлює відкладення підсумкового засідання на іншу дату. На підставі викладеного керуючий реструктуризацією боргів просить суд відкласти підсумкове судове засідання у справі № 904/238/26 на іншу дату.

Суд ухвалою від 28.092026 задовольнив клопотання керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про відкладення розгляду справи та відклав підсумкове судове засідання на 02.11.2026. Продовжив повноваження керуючого реструктуризацією боргів Кайстрі Романа Анатолійовича до 02.11.2026.

12.10.2026 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подало до суду заяву про заміну сторони кредитора його правонаступником

16.10.2026 боржник подавдо суду заяву про зняття арешту у виконавчому провадженні №78898234.

12.10.2026 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подало до суду заяву про заміну сторони кредитора його правонаступником, за змістом якої заявник просить суд:

- замінити первісного кредитора - Акціонерне товариство «Таскомбанк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ідентифікаційний код 35625014, юридична адреса: 07400, м. Бровари, вул. Лісова, 2) у справі № 912/328/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в частині грошових вимог у сумі 35 542,97 грн вимоги другої черги та 5 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи господарський суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2026 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, ідентифікаційний номер юридичної особи 09806443) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 35 542, 97 грн (без права вирішального голосу) (заборгованість за кредитом, за відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 5 324, 80 грн. (витрати по сплаті судового збору) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. В решті вимог відмовлено.

29.06.2026 між Акціонерним товариством «Таскомбанк» (далі- клієнт) та Товаритвом з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі-фактор) було укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф (далі - договір).

В порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною цього договору (п.2.1 договору).

Фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі фактором у клієнта прав вимоги та набуття фактором прав вимоги на борг (п.2.2 договору).

Відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за кедитними договорами та їх перехід від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимог згідно додатку №2, але не раніше здійснення оплати фактором згідно п. 3.1 цього договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру прав вимог - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною цього договору (п.2.3 договору).

В день, коли здійснюється перехід від клієнта до фактора прав вимоги боргу до позичальників, клієнт зобов`язаний передати фактору інформацію згідно реєстру прав вимог в електронному вигляді за формою, наведеною в додатку №3 до цього договору, на підставі акту прийому-передачі інформації згідно реєстру прав вимог в електронному вигляді (додаток №4) (п.2.4 договору).

Фактор зобов`язаний в день укладення сторонами цього договору сплатити клієнту суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 52 048 193,70 грн (П`ятдесят два мільйони сорок вісім тисяч сто дев`яносто три гривні 70 копійок) без ПДВ на банківський рахунок клієнта № НОМЕР_3 , Код банку 339500, код за ЄДРПОУ 09806443 (п.3.1 договору).

Протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором фактору, повідомити боржників та поручителів про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про фактора, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства (п.4.2.1 договору).

Цей договір вступає в силу у дату та час його підписання, які зазначаються у розділі 13 цього договору, уповноваженими представниками і скріплення печатками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п.10.1 договору).

На виконання умов договору Товаритво з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перерахувало на рахунок Акціонерного товариства «Таскомбанк» 52 048 193,70 грн згідно з платіжною інструкцією №24400 від 29.06.2026 та сторони підписали акт прийому-передачу реєстру прав вимоги за договором факторингу НІ/11/35-Ф від 29.06.2026.

Відповідно до реєстру прав вимоги від 29.06.2026 Товаритво з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/19298934-CK_SB від 06.03.2023, в сумі 35 542, 97 грн, з яких: 19 799,38 грн загальна заборгованість по тілу кредиту; 15 743,59 грн загальна заборгованість по відсоткам.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь - якій стадії провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви Товаритва з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», замінивши у справі №904/238/26 про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) первісного кредитора - Акціонерне товариство "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, ідентифікаційний код 09806443) на його правонаступника - Товаритво з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул.Лісова, буд. 2, ідентифікаційний код 35625014).

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товаритва з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну кредитора у справі №904/238/26 правонаступником - задовольнити.

2. Замінити у справі №904/238/26 про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер3600405759) первісного кредитора - Акціонерне товариство "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, ідентифікаційний код 09806443) на його правонаступника - Товаритво з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул.Лісова, буд. 2, ідентифікаційний код 35625014).

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 27.10.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Мілєва