Ухвала суду № 140950192, 26.10.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про зупинення провадження

"26" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1164/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л.. за участю:

представників позивача Заєця Б. В.,

представника відповідача адвоката Мунтяна Є. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницязерносервіс» адвоката Мунтяна Є. В. про зупинення провадження у справі у господарській справі № 902/1164/26

за позовом: Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» (місцезнаходження: вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька область, 21050, ідентифікаційний код юридичної особи: 00130694)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницязерносервіс» (місцезнаходження: вул. Лук`яненка Левка, буд. 9-Г, м. Вінниця, Вінницька область, 21011, ідентифікаційний код юридичної особи: 35200668)

про стягнення 7880696,19 грн

У С Т А Н О В И В :

26.08.2026 Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницязерносервіс» про стягнення 7 880 696,19 грн, з яких: 7 872 553,85 грн Відшкодування вартості необлікованої електричної енергії та 8 142,34 грн відшкодування витрат на оплату проведеної експертизи.

Позовні вимоги обґрунтовані не сплатою відповідачем у добровільному порядку суми вартості необлікованої електричної енергії, донарахованої по Акту про порушення № 06841 від 05.12.2025 року, який було складено за фактом виявленого порушення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2026 справу № 902/1164/26 розподілено судді Виноградському О. Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 31.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи. Підготовче засідання у справі призначено на 12.10.2026 об 11:00 год.

23.10.2026 від представника відповідача адвоката Мунтяна Є. В. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі № 902/1164/26 за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницязерносервіс» про стягнення: 7872553,85 грн. відшкодування вартості необлікованої електричної енергії, 8142,34 грн. у якості відшкодування витрат на оплату проведеної експертизи, 9456835 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 902/1307/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницязерносервіс» до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго», про визнання незаконним та скасування рішення засідання комісії структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» по розгляду акту про порушення, яке оформлене протоколом № 181 від 01.05.2025 року, та яким донараховано Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницязерносервіс» обсяг необлікованої електричної енергії в розмірі 717310 кВт*год. на загальну суму 7872553,85 гривень, що розглядається Господарським судом Вінницької області.

В обґрунтування клопотання представник зазначає, що як вбачається зі змісту позовної заяви, в якості основної і навіть єдиної підстави для подання даного позову стало рішення комісії Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» АТ «Вінницяобленерго» по розгляду акту про порушення, оформлене протоколом № 181 від 01.05.2025, яким донараховано ТОВ «Вінницязерносервіс» 717310 кВт*год необлікованої електричної енергії вартістю 7 872 553,85 грн.

В той же час, 28.09.2026 ТОВ «Вінницязерносервіс» звернулось до суду з позовною заявою до АТ «Вінницяобленерго», в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення засідання комісії Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» по розгляду акту про порушення, яке оформлене протоколом № 181 від 01.05.2025 року, та яким донараховано Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницязерносервіс» обсяг необлікованої електричної енергії в розмірі 717310 кВт*год. на загальну суму 7 872 553,85 гривень.

За даною позовною заявою судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі № 902/1307/26.

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача також підтримав клопотання представника відповідача та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши позиції представників позивача та відповідача суд дійшов наступного висновку.

01.10.2026 Господарський суд Вінницької області постановив ухвалу про відкриття провадження у справі № 902/1307/26.

Відповідно до вказаної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницязерносервіс» звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення засідання комісії структурної одиниці «Вінницькі електричні мережі» Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» по розгляду акту про порушення, яке оформлене протоколом №181 від 01.05.2025 та яким донараховано Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницязерносервіс» обсяг необлікованої електричної енергії в розмірі 717310 кВт/год на загальну суму 7872553,85 грн.

В той же час, підставою позову у справі № 902/1164/26 є рішення засідання комісії структурної одиниці ««Вінницькі міські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» від 01.05.2025, оформлене протоколом № 181, відповідно до якого на підставі Акту про порушення № 06841 від 05.12.2024, яким зафіксовано порушення відповідачем ПРРЕЕ, вирішено розрахувати вартість та обсяг необлікованої електричної енергії згідно пп. 2. п.8.4.2. ПРРЕЕ

Отже, в справі № 902/1307/26 буде вирішуватись питання обґрунтованості прийнятого рішення структурної одиниці ««Вінницькі міські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» від 01.05.2025, оформленого протоколом № 181 та відповідності його чинному законодавству України.

За вказаних обставин, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі № 902/1164/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 902/1307/26.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 227 ГПУ України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницязерносервіс» адвоката Мунтяна Є. В. про зупинення провадження у справі необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 2, 227, 229, 234 та 235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницязерносервіс» адвоката Мунтяна Є. В. про зупинення провадження у справі № 902/1164/26 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 902/1164/26 за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницязерносервіс» про стягнення 7880696,19 грн до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 902/1307/26.

3. Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 902/1164/26.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

5. Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

6. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у підсистемі (модулі) ЄСІТС.

Ухвала оформлена окремим документом після закінчення судового засідання.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи