Ухвала суду № 140950180, 27.10.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(в порядку спрощеного позовного провадження)

"27" жовтня 2026 р. Cправа № 902/560/20(902/988/26)

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Яремчука Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Фермерського господарства "Кальній" (вул. Центральна, буд. 2, с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252)

про стягнення 894 660,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області судді Яремчука Ю.О. перебуває справа №902/560/20 про банкрутство ФГ "Ланецького".

Ухвалою суду від 04.05.2026 прийнято до провадження справу № 902/560/20 за заявою ТОВ "Фінінтелект-Плюс" від 23.12.2021 (вх. №1327/21 від 24.12.2021 року) про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "Ланецького" на стадії розпорядження майном у складі головуючого судді Яремчука Ю.О.

Поряд з цим, ухвалою у цьому ж складі суду від 11.05.2026 прийнято до провадження заяви ФГ "Кальній" (б/н від 20.07.2025) (вх. №01-36/907/25 від 21.07.2025) про визнання грошових вимог ФГ "Кальній" до ФГ "Ланецького" в загальній сумі 32 344,80 грн; клопотання арбітражного керуючого Томашука М.С. №02-03/193 від 16.09.2025 (вх. №01-36/1159/25 від 17.09.2025) про скасування арештів майна банкрута; клопотання представника ОСОБА_2 (б/н від 11.11.2025) (вх. канц. №01-36/1456/25 від 12.11.2025) про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи на стороні боржника у справі № 902/560/20; заяви ОСОБА_2 (б/н від 18.11.2025) (вх.канц. №01-36/1494/25 від 18.11.2025) про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в розмірі 6805,77 грн; заяви ОСОБА_2 (б/н від 27.01.2026) (вх.канц. №01-36/145/26 від 28.01.2026) про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в розмірі 6 805,77 грн.

30.07.2026 на розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вх. № канц. 01-30/7749/26 від 30.07.2026 ОСОБА_1 про стягнення з Фермерського господарства "Кальній" 894 660,84 грн, з яких: 753044,85 грн - безпідставно набутих коштів; 106 460,14 грн - інфляційних втрат та 35155,85 грн - 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 вказану позовну заяву розподілено судді Тварковському А.А.

В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказує, що 27.09.2024 він перерахував кошти на рахунок Фермерського господарства "Кальній" в загальному розмірі 753044,85 грн.

Вказані кошти перераховувались з метою погашення визнаних Господарським судом Вінницької області кредиторських вимог у справі №902/560/20 про банкрутство ФГ "Ланецького", наслідком чого мало б бути закриття провадження у вказаній справі. Проте позивач таке перерахування здійснив самостійно, без попереднього звернення за актуальним реєстром вимог кредиторів ФГ "Ланецького" до розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Томашука М.С. Водночас в позові вказано, що ОСОБА_1 уже звертався із позовом до суду про повернення безпідставно сплачених коштів, інфляційних втрат та 3% річних в порядку цивільного судочинства. Однак ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 19.05.2026, залишеною без змін згідно із постановою Вінницького апеляційного суду від 23.07.2026, провадження у справі № 143/27/26 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Кальній" про повернення безпідставно набутих коштів закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Суд виснував, що ОСОБА_1 перераховуючи кошти в загальній сумі 753044,85 грн на банківський рахунок ФГ "Кальній" діяв як власник ФГ "Ланецького" в межах процедури про банкрутство ФГ "Ланецького", а тому позов у цій справі не підлягає розгляду судом в порядку цивільного судочинства.

Судом зазначено, що як встановлено в ухвалі Погребищенського районного суду Вінницької області від 19.05.2026 у справі № 143/27/26, ОСОБА_1 перераховуючи кошти ФГ "Кальній" діяв як власник ФГ "Ланецького" в межах процедури про банкрутство ФГ "Ланецького".

Ухвалою суду від 03.08.2026 передано матеріали справи № 902/988/26 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Кальній" про стягнення 894660,84 грн за підсудністю для розгляду Господарським судом Вінницької області, в провадженні якого перебуває справа № 902/560/20 про банкрутство Фермерського господарства "Ланецького" (код ЄДРПОУ 36244177).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.08.2026 матеріали справи № 902/988/26 передано судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 04.08.2026 позовну заяву (вх. № канц. 01-30/7749/26 від 30.07.2026 ОСОБА_1 про стягнення з Фермерського господарства "Кальній" 894 660,84 грн, з яких: 753044,85 грн - безпідставно набутих коштів; 106 460,14 грн - інфляційних втрат та 35155,85 грн - 3% річних - повернуто заявнику.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 08.10.2026 -апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.08.2026 у справі №902/560/20(902/988/26) скасовано. Справу №902/560/20(902/988/26) направлено до Господарського суду Вінницької області для продовження розгляду.

Відповідно до 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 922/928/17).

Таким чином, законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (аналогічний висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, від 28.01.2020 у справі № 50/311-б від 18.02.2020 у справі № 918/335/17, постановах Верховного Суду від 30.01.2020 у справі № 921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі № 910/1116/18).

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі № 902/560/20(902/988/26) з призначенням її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначаючись з датою судового засідання судом враховано графік судових засідань головуючого судді.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 11, 18, ст. 20, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 251, 252, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі 902/560/20(902/988/26).

2. Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання у справі призначити на 26 листопада 2026 року о 09:45 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 3.

4. Для подання відповідачем відзиву на позову заяву відповідно до вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України та наявних у них доказів встановити 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подачі відзиву - копію відзиву та доданих до них документів надіслати позивачу, докази таких направлень надати суду.

5. Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву (у випадку їх подання) для реалізації права на подання відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, у разі подання відповідей зобов`язати її у вказаний строк надіслати відповідачам. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.

6. Встановити відповідачу 5-ти денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у випадку її подання), для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив, у разі подання заперечення зобов`язати надіслати його у вказаний строк позивачу. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду у цей же строк.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

8. Роз`яснити позивачу про можливість подати до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 12 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

10. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.09.2026.

11. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

12. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 27.10.2026.

13. Копію ухвали суду надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи