Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 709/1482/25
2-о/709/4/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2026 року селище Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Левченка В. В.,
присяжних - Передерія О. В., Півторацького Р. В.,
за участі секретаря судового засідання - Данілової О. С.,
представника заявника - Сороки Л. Є.,
заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,
адвоката - Охріменко Н. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільньну справу за заявою Жовтневого психоневрологічного інтернату, заінтересовані особи: опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних осіб, ОСОБА_1 , про поновлення цивільної дієздатності,
в с т а н о в и в:
Жовтневий психоневрологічний інтернат звернувся до Чорнобаївського районного суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності їх підопічному ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви зазначалося, що рішенням Смілянського міськрайонного суду від 29 грудня 2007 року ОСОБА_1 визнано недієздатним. Рішенням Чорнобаївського районного суду від 11 вересня 2018 року над недієздатним ОСОБА_1 призначено опікуна Жовтневий психоневрологічний інтернат. ОСОБА_1 перебуває на повному державному утриманні в даному закладі. За час перебування останній пройшов курс лікування, після чого його психічний стан значно покращився. У нього поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в змозі працювати і обслуговувати себе самостійно. За таких обставин заявник просив скасувати обмеження недієздатності ОСОБА_1 .
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримала, просила задовольнити. Зазначила, що стан ОСОБА_1 покращився, а тому просила поновити його дієздатність.
Адвокат Охріменко Н. І. в судовому засіданні при розгляді справи покладалась на розсуд суду, просила врахувати висновок експерта.
Заінтересована особа ОСОБА_1 , в судовому засіданні просив поновити йому цивільну дієздатність.
Представник заінтересованої особи - Опікунської ради виконавчого комітету Іркліївської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень щодо задоволення заявлених вимог, відсутні.
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до таких висновків.
Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 грудняя 2007 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним (а.с. 6).
Рішенням Чорнобаївського районного суду від 11 вересня 2018 року над недієздатним ОСОБА_1 призначено опікуна Жовтневий психоневрологічний інтернат в особі директора ОСОБА_3 (а.с. 7).
Відповідно до копії витягу з наказу Жовтневого психоневрологічного інтернату від
02 серпня 2018 року № 24 підопічного ОСОБА_1 включено в списки підопічних та в списки на обслуговування (а.с. 8).
З копії довідки від 19 січня 1999 року серії МСЕ № 013846 вбачається, що
ОСОБА_1 має ІІ групу інвалідності з дитинства безстроково (а.с. 9).
Підстави та порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, визначено нормами ст. 42 ЦК України, згідно з якою за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Процесуальний порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.
Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
За приписами ч. 1 ст. 36 ЦК України передбачена можливість обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
У відповідності до ч. 1 ст. 37 ЦК України, над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.
Разом із тим цивільне законодавство презюмує, що стан психічного здоров`я фізичної особи може динамічно змінюватися, зокрема й поліпшуватися аж до повного видужання, а тому допускає поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (ст. 42 ЦК).
Обов`язковою підставою для поновлення фізичної особи у дієздатності є не тільки видужання чи значне поліпшення її психічного стану, а саме те, що позитивні зміни дозволяють їй усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з висновком експерта за результатами судово-психіатричної експертизи за
№ 121 від 27 лютого 2026 року, у ОСОБА_1 виявляються прояви психічного розладу у формі легкої розумової відсталості з незначними поведінковими розладами і явищами госпіталізму. Вказані прояви істотно впливають на здатність ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, вказане свідчить, що психічний стан ОСОБА_1 хоча і покращився, проте не такою мірою, що він повністю може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто відбулося часткове одужання недієздатної особи, але при цьому психічний розлад у неї все ж спостерігається, тому суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним, припинення над ним опіки та визнання останнього обмежено дієздатним.
За змістом ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.
Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 141, 259, 263-265, 300 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Заяву Жовтневого психоневрологічного інтернату, заінтересовані особи: опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних осіб, ОСОБА_1 , про поновлення цивільної дієздатності - задовольнити частково.
Рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 грудня 2007 року у справі № 2-о-142/2007 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та рішення Чорнобаївського районного суду від 11 вересня 2018 року у справі № 709/1611/18 про призначення опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Жовтневий психоневрологічний інтернат в особі директора Черненко Г. Л. - скасувати.
Припинити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати обмежено дієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у Жовтневому психоневрологічному інтернаті.
Відшкодувати за рахунок держави витрати за проведення експертизи в сумі
6924,00 грн за наступними реквізитами: ДУ «ІСПСМ МОЗ України», код ЄДРПОУ 04803492 р/р UA158201720313251005201007077 в ДКСУ, м. Київ МФО 820172, ІПН 048034926566, призначення платежу: «Оплата за СПЕ щодо ОСОБА_1 , № 709/1482/25 від 18.09.2025, Черкаська філія судових експертиз ДУ «ІСПСМ МОЗ України».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Інформація про учасників справи:
Заявник: Жовтневий психоневрологічний інтернат, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 03189854, місцезнаходження: провулок Дружби, 10, селище Мирне, Золотоніського району Черкаської області.
Заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34177193, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 7, с. Іркліїв Золотоніського району Черкаської області.
Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у Жовтневому психоневрологічному інтернаті.
Суддя В. В. Левченко
Присяжні О. В. Передерій
Р. В. Півторацький
Судове рішення № 140949664, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/1482/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: