Постанова № 1409485, 21.01.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.01.2008
Номер справи
2-а-108/08
Номер документу
1409485
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

                                                                                   Справа №2-а-108/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    21 січня  2008 року                              10 год. 40 хв.                                              м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Дуляницької С.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

органу прокуратури: Гринява О.Л. (копія посвідчення в матеріалах справи);

позивач: Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі - представник Хомич Ю.В. (довіреність в матеріалах справи);

відповідач: Дубровицьке районне кооперативно-державне будівельно-монтажне об'єднання "Дубровицярайагробуд"  - представник не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Дубровицького району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі до Дубровицького районного кооперативно-державного будівельно-монтажного об’єднання “Дубровицярайагробуд” про стягнення заборгованості в сумі 106713,27 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Дубровицького району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2594,63 грн., фінансовій санкції в сумі 50911,99 грн., та пені в сумі 53206,65 грн. з відповідача – Дубровицького районного кооперативно-державного будівельно-монтажного об’єднання “Дубровицярайагробуд” (код ЄДРПОУ 03586124).

Справа розглядалася Господарським судом Рівненської області. Постанова господарського суду Рівненської області від 20.03.2007 року була оскаржена відповідачем в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2007 року справу направлено  на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав. Про день, час, місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином. Від відповідача 11.12.2007 року надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на пізніший термін (січень 2008 року). Доказів, що обгрунтовують заявлене клопотання відповідач не надав. Розгляд справи відкладався двічі. Відповідач в судове засідання не прибув. Про причини неприбуття суд не повідомляв. За таких обставин, зважаючи на строки розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні надали пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві. Крім того зазначили, що відповідач прийняв рішення про припинення своєї діяльності шляхом ліквідації. 

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, та подані представником позивача в судовому засіданні.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення прокурора, представника позивача,  дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд  вважає, що позов підлягає до задоволення  в повному обсязі.

Відповідач – Дубровицьке районне кооперативно-державне будівельно-монтажне об’єднання “Дубровицярайагробуд” є платником страхових внесків, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Відповідач заборгував органу пенсійного фонду 106713 грн. 27 коп., з яких: заборгованість по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2594,63 грн., фінансовій санкції в сумі 50911,99 грн., та пені в сумі 53206,65 грн.

Сума заборгованості по страхових внесках підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за червень 2006 року (а.с.37-38), за липень 2006 року (а.с.39-40), за серпень 2006 року (а.с.41-42), за вересень 2006 року (а.с.43-44), за жовтень 2006 року (а.с.59-60), картками особового рахунку відповідача (а.с.5-6), розрахунком позовних вимог (а.с.19).

Рішенням № 03-06/297 від 27 грудня 2005 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду застосовано до відповідача – Дубровицького районного кооперативно-державного будівельно-монтажного об’єднання “Дубровицярайагробуд” (код ЄДРПОУ 03586124) штраф у розмірі 57050, 44 грн., нараховано пеню в розмірі 56356,99 грн. (а.с.19). Наявність заборгованості по фінансовій санкції та пені підтверджується також карткою особового рахунку відповідача (а.с7), розрахунком штрафних санкцій та пені (а.с.53-57).

Вказане рішення направлялося органом Пенсійного фонду відповідачу 28.12.2005 року та було отримане відповідачем 29.12.2005 року, що підтверджується повідомленням органу поштового зв’язку).

Рішення №03-06/297 від 27 грудня 2005 року відповідачем не оскаржувалося.

Відповідно до ч.14 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом.

  Позивачем для відповідача – Дубровицького районного кооперативно-державного  будівельно-монтажного об’єднання “Дубровицярайагробуд” (код ЄДРПОУ 03586124), відповідно до вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вручено вимоги (а.с.10-17, 61), які на момент подання адміністративного позову не задоволені та останнім у встановленому законом порядку не оскаржувалися, а відтак є чинними та такими, що обґрунтовують факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.

Відповідно до карток особового рахунку відповідача, за Дубровицьким районним кооперативно-державним будівельно-монтажним об’єднанням “Дубровицярайагробуд” рахується заборгованість по страхових внесках в сумі 2594,63 грн., фінансовій санкції в сумі 50911,99 грн., та пені в сумі 53206,65 грн.  

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Доказів понесення судових витрат позивачем не надано. Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями  160-163 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

  Позов Прокурора Дубровицького району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі задоволити повністю.

Присудити до стягнення з відповідача – Дубровицького районного кооперативно-державного будівельно-монтажного об’єднання “Дубровицярайагробуд” (34100, Рівненська область, Дубровицький район, м.Дубровиця, вул.Кірова, 2а, р/р 260053011880 у Дубровицькому відділенні “Державний ощадний банк”, МФО 333368, код 03586124) на користь управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі (34100, Рівненська область, Дубровицький район, м.Дубровиця, вул. Миру, 8, р/р 256083014366 в Дубровицькому відділенні “Державний ощадний банк”, МФО 333368, код ЄДРПОУ 22553395):

-           недоїмки по страхових внесках в сумі 2594,63 грн. (дві тисячі п'ятсот дев’яносто чотири гривні шістдесят три копійки);

-           фінансових санкцій в сумі 50911, 99 грн. (п’ятдесят тисяч дев’ятсот одинадцять гривень дев’яносто дев'ять копійок);

-           пені в сумі 53206,65 грн. (п’ятдесят три тисячі двісті шість гривень шістдесят п’ять копійок).   

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України. 

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

           

            Суддя                                                                                                    С.М.Шевчук

Повний текст постанови складено та підписано 22.01.2008 року

Постанова не набрала законної сили.

  Суддя                                                                                                    С.М.Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1409485 ?

Документ № 1409485 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1409485 ?

Дата ухвалення - 21.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1409485 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1409485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1409485, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1409485, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1409485 відноситься до справи № 2-а-108/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-108/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1409484
Наступний документ : 1409487