Справа № 2-а- 358/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«15» січня 2008 року13 год. 00 хв.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: Державної податкової інспекції в Рівненському районі – представник Пацула Т.Ф.
відповідача:представник не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Рівненському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю НФВ «Родоаір» про стягнення заборгованості в сумі 3561,25 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості філії ТОВ НФВ «Родоаір» по податку на додану вартість в сумі 2890,00 грн., по податку на прибуток – в сумі 331,25 грн. та податку з власників транспортних засобів – в сумі 340,00 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3561,25 грн.
Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 10 березня 1992 року відомості про філію відповідача включено до Єдиного державного реєстру підприємств, організацій та установ України. 28 листопада 1996 року філії ТОВ НФВ «Родоаір» було взято на облік як платника податків у Державній податковій інспекції в Рівненському районі.
Станом на 22 листопада 2007 року згідно даних обліку позивача за філією відповідача рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 3561,25 грн., а саме: по податку на додану вартість в сумі 2890,00 грн., по податку на прибуток в сумі 331,25 грн. та податку з власників транспортних засобів в сумі 340,00 грн.
Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією довідки статистики від 26.10.2007 р. (а.с.4), копією довідки про взяття філії відповідача на облік платника податків (а.с.6), довідкою про стан розрахунків філії відповідача з бюджетом від 14.12.2007 р. (а.с.9), копією облікової картки філії відповідача (а.с.10-11, а.с.16-18, а.с.20-21), копією акта про порушення податкового законодавства № 108 від 21.05.2004 р.(а.с.12), копією податкового повідомлення-рішення № 0010231550/0 від 21.05.2004 р. (а.с.13), копією акта №47 від 21.05.2004 р. (а.с.14), копією податкового повідомлення-рішення № 0010221550/0 від 21.05.2004 р. (а.с.15), копією акта № 60 від 21.05.2004 р. (а.с.22), копією податкового повідомлення-рішення № 0010241550/0 від 21.05.2004 р. (а.с.23), копіями корінців першої та другої податкових вимог з поштовими повідомленнями про вручення відправлення (а.с.24-25)..
Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на додану вартість, податок на прибуток та податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.
Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.
Однак, всупереч цьому, станом на 22.11.2007 року філією відповідача не сплачено податок на додану вартість в сумі 2890,00 грн., податок на прибуток в сумі 331,25 грн. та податок з власників транспортних засобів в сумі 340,00 грн., всього на загальну суму 3561,25 грн.
Згідно ч.3 ст.95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого положення.
Пунктом 2.1.3 ст.2 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» встановлено, що відповідальність за своєчасне та повне внесення сум податку до бюджету територіальної громади за місцезнаходженням філії несе платник податку, у складі якого знаходиться така філія.
У відповідності з п. 7.4.3. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі відсутності у платника податків, що є філією, відокремленим підрозділом юридичної особи, активів, достатніх для погашення його податкового боргу, додатковим джерелом погашення податкового боргу такого платника податків є активи юридичної особи, на які може бути звернено стягнення згідно з цим Законом.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Державної податкової інспекції в Рівненському районі задоволити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НФВ «Родоаір» (35311, вул. І.Франка, 66, смт. Клевань, Рівненський район, код ЄДРПОУ 21085704, рахунок 260082318, рахунок 260027284 в РОФ АППБ «Аваль» м. Рівне, МФО 333227) до Державного бюджету на рахунок 31115029700295 в УДКУ в Рівненській області, код ЄДРПОУ 22586549, МФО 833017, код платежу 14010100 - заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 2890,00 (дві тисячі вісімсот дев’яносто) гривень 00 копійок; до Державного бюджету на рахунок 31113009700295 в УДКУ в Рівненській області, код ЄДРПОУ 22586549, МФО 833017, код платежу 11021000 – заборгованість зі сплати податку на прибуток в сумі 331,25 (триста тридцять одна) гривня 25 копійок; до місцевого бюджету Клеванської сільської ради на рахунок 33214807700297 в УДКУ в Рівненській області, код ЄДРПОУ 22586549, МФО 833017, код платежу 12020101 – заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів в сумі 340 (триста сорок) гривень.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова складена в повному обсязі 15 січня 2008 року.
Головуючий: В.М.Шарапа
Судове рішення № 1409480, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-358/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: