Рішення № 140946081, 27.10.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9042/26

Провадження № 2/591/3344/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Волкової Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми цивільну справу № 591/9042/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в:

У липні 2026 року ТОВ «Фінпром Маркет» звернулось до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 27 грудня 2025 року між TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір про надання коштів у кредит № 45264298, умовами якого встановлено, що кредитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 13000 грн 00 коп. строком на 30 днів (з 27.12.2025 по 25.01.2026), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,116 %, яка нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 4% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 520 грн 00 коп.). У разі порушення позичальником/відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується неустойка 4% за кожен день понадстрокового користування.

25 лютого 2026 року між TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінпром Маркет» було укладено договір факторингу № 25/02/26, за умовами якого позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, у тому числі за договором кредиту № 45264298 від 27 грудня 2025 року в сумі 20212 грн 40 коп., з яких: 13000 грн 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 452 грн 40 коп. сума заборгованості за відсотками; 520 грн 00 коп. сума заборгованості за комісією; 6240 грн 00 коп. сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 серпня 2026 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідачка про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в паперовій та електронній (змішаній) формі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27 грудня 2025 року між TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45264298, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 13000 грн 00 коп. строком на 30 днів (з 27.12.2025 по 25.01.2026), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,116 % в день, комісія за надання кредиту складає 4% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 520 грн 00 коп.) (а.с. 11 на звороті 18).

25 лютого 2026 року між TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінпром Маркет» було укладено договір факторингу № 25/02/26, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінпром Маркет» набуло права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, у тому числі, до відповідача за кредитним договором № 45264298 від 27 грудня 2025 року в сумі 20212 грн 40 коп., з яких: 13000 грн 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 452 грн 40 коп. сума заборгованості за відсотками; 520 грн 00 коп. сума заборгованості за комісією; 6240 грн 00 коп. сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування (а.с. 24-29, 30).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов`язань за кредитним договором у неї виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Отже, право позивача порушене і підлягає захисту, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 20212 грн 40 коп.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2662 грн 40 коп.

Також на підставі ст. 137 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 6500 грн, факт понесення та розмір яких підтверджується наявними в матеріалах справи належними і допустимими доказами, зокрема, договором про надання правничої допомоги № 11-05/26/ФП від 11 травня 2026 року та витягом з акту приймання-передачі №1-ФП від 05 червня 2026 року наданої правничої допомоги за договором про надання правничої допомоги № 11-05/26/ФП від 11 травня 2026 року. (а.с. 30 на звороті 36).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (код ЄДРПОУ 43311346, місцезнаходження юридичної особи: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, банківські реквізити: НОМЕР_1 відкритий в АТ «ПУМБ», код банку 334851) суму заборгованості за договором кредиту № 45264298 в розмірі 20212 грн 40 коп., судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп. та понесені витрати на професійну правничу допомогу у сумі 6500 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», місцезнаходження: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, код ЄДРПОУ 43311346.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 27 жовтня 2026 року.

Суддя А.С. Северинова