Ухвала суду № 140944679, 26.10.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/3817/26

Єдиний унікальний № 742/5843/26

УХВАЛА

26 жовтня 2026 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9 425 грн.

Сторони провадження: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», місцезнаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1; відповідач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 72906970 від 20 січня 2022 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ірбіс» та відповідачем.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» виписку про рух грошових коштів по рахунку, відкритому до платіжної картки № НОМЕР_1 , із відображенням часу зарахування кредитних коштів за період з 20 січня 2022 року по 25 січня 2022 року.

Клопотання обґрунтоване необхідністю підтвердження факту перерахування кредитних коштів відповідачу. Зазначений доказ має значення для встановлення обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до частин першої, другої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У такому клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується, обставини, які він може підтвердити, підстави, з яких випливає, що доказ знаходиться у відповідної особи, а також заходи, вжиті для самостійного отримання доказу, або причини неможливості його отримання.

З огляду на те, що виписка про рух коштів може мати значення для встановлення факту перерахування кредитних коштів відповідачу, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначеного доказу.

Позивач має право на звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів. Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та положення статей 19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 84, 175, 177, 187, 191, 274, 277 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з повідомленням (викликом) сторін на 10 год 30 хв 23 листопада 2026 року.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, електронна пошта: contact@universalbank.com.ua) виписку про рух грошових коштів по рахунку, відкритому до платіжної картки (маска картки) № НОМЕР_1 , із відображенням часу зарахування кредитних коштів за період з 20 січня 2022 року по 25 січня 2022 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» надати витребуваний доказ безпосередньо до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у строк, встановлений законом.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Універсал Банк», що відповідно до частин сьомої, восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Неподання доказів не звільняє відповідну особу від обов`язку їх подати.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву та всі письмові й електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів із дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, а відповідачу - протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, із дотриманням вимог ЦПК України щодо надіслання відповідних документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, зобов`язані подати всі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ЦПК України. Сторони також зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, та про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя?????????????????? Анатолій КОВАЛЕНКО