Рішення № 140944502, 26.10.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
26.10.2026
Номер справи
314/2141/26
Номер документу
140944502
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 314/2141/26

Номер провадження 2/954/2344/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 09 березня 2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 13772-03/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін.

25.07.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 25072024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно з п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Відповідно до Реєстру боржників від 25.07.2024 до Договору факторингу № 25072024 від 25.07.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20000 грн., з яких:

- 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 15000 грн - сума заборгованості за процентами.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 25.07.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 13772-03/2024 в розмірі 20000 грн., з яких:- 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 15000 грн. - сума заборгованості за відсотками.

З огляду на викладене, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА 3 ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суму заборгованості за Кредитним договором № 13772-03/2024 в розмірі 20000 грн., з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000 грн - сума заборгованості за відсотками; понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала відповідь на відзив за якою зазначила, що кредитний договір з позичальником укладено в електронній формі. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. У кредитному договорі зазначено контактні дані відповідача, а саме номери телефонів, внесені відповідачем власноруч при укладенні кредитного договору, зокрема номер телефону НОМЕР_1 . Також, перерахування кредитних коштів та розрахунок заборгованості проводився відповідно до умов кредитування, а договір факторингу між Первісним кредитором та Позивачем укладений у відповідності до вимог чинного законодавства України, яке діяло на момент укладання цього договору та ніяким чином не порушує права та законні інтереси відповідача.

Тому представник позивача просила: Позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі. Розгляд справи проводити за відсутності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав відзив, в якому зазначено, що не погоджується із позовними вимогами ТОВ «ФК «ЄАПБ» та вважає їх такими, що не підлягають задоволенню в заявленому розмірі, а доводи позивача - такими, що потребують ретельної перевірки судом.

Позивач зазначає, що право вимоги до нього перейшло від ТОВ «Аванс Кредит» на підставі договору факторингу від 25.07.2024. Разом із тим сам по собі договір факторингу не підтверджує автоматично виникнення у позивача права вимоги саме щодо нього

Крім того, позивач заявляє вимоги про стягнення 20 000 грн, із яких лише близько 5 000 грн складає сума основного боргу, тоді як приблизно 15 000 грн становлять проценти та інші нарахування. Позивач посилається на укладення кредитного договору в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора. Крім того, позивач повинен довести факт фактичного надання кредитних коштів саме відповідачу шляхом надання належних доказів їх перерахування.

Тому відповідач просив відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

21.10.2026 від відповідача надано додаткові пояснення за якими зазначено, що у матеріалах справи міститься лист АТ «Універсал Банк» від 20.08.2026 № БТ/Е-35990 та виписка за картковим рахунком за період з 09.03.2024 по 14.03.2024. Зі змісту листа банку вбачається, що кошти надійшли «не по реквізитах», у зв`язку з чим банк не має інформації про призначення платежу та рахунки відправників і не може надати відомості про призначення платежу. Отже, надані банківські документи відображають рух коштів за картковим рахунком, однак самі по собі не встановлюють особу відправника коштів, призначення платежу та його зв`язок саме з кредитним договором, на підставі якого позивач заявляє вимоги у цій справі. Просив суд оцінити ці документи в сукупності з іншими доказами, а не як безумовне підтвердження укладення та виконання саме спірного кредитного договору.

Фактичні обставини, встановлені судом.

09.03.2024 ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» із заявкою-анкетою клієнта на отримання фінансового кредиту (а. с. 28).

09 березня 2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 13772-03/2024, на підставі чого сторони погодили наступні умови: Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 5000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 09.03.2024. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 06.07.2024. 1.3. Клієнт має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або кінцевого строку виплати кредиту, установлених Договором, на підставі поданого до Товариства звернення із зазначеною датою в паперовій формі або в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання. Ініціювання споживачем продовження (лонгації, пролонгації) строку кредитування/строку договору відбувається без змін умов попередньо укладеного договору в бік погіршення для споживача,

За користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 537541xxxxxx 6536 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

Кредитний договір відповідачем підписано електронним підписом НОМЕР_2 (а. с. 21-24).

Сторони узгодили додатком №1 до договору про надання фінансового кредиту № 13772-03/2024 від 09.03.2024, графік платежів, що підтверджується електронним підписом W5849 відповідача (а. с. 25).

Відповідно до паспорту споживчого кредиту ОСОБА_1 був ознайомлений з основними умовами кредитування, інформацією щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядком повернення кредиту та іншими умовами договору, що підтверджується електронним підписом W5849 (а. с. 26-27).

Згідно з інформаційним повідомленням споживача, про передачу позичальником до ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» персональних даних третіх осіб під час укладання, виконання та припинення кредитного договору, включаючи близьких осіб споживача фінансових послуг, які не є спадкоємцями, поручителями, майновими поручителями. Відповідач підтвердив у випадку допущення мною прострочення виконання зобов`язань за Договором, третім особам може бути передана інформація про укладення Договору, його умови, стан виконання, наявність та розмір простроченої заборгованості (розмір кредиту, процентів за користування кредитом, розмір комісії та інших платежів, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту), розмір неустойки та інших платежів, що стягуються в разі невиконання зобов`язання за Договором або відповідно до законодавства України; мною попередньо узгоджено з кожною із вказаних третіх осіб передачу їх даних Товариству та їх обробку для забезпечення взаємодії за Договором та отримано від кожного з них окрему згоду на таку передачу (обробку) та взаємодію, що підтверджується підписом W5849 (а. с. 29).

За наданим розрахунком заборгованості за договором відповідача становить 20000 грн., з яких:

- 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 15000 грн сума заборгованості за процентами (а. с. 29-30).

Перерахунок коштів відповідачу підтверджено повідомленням №3466-250807120523 від 07.08.2025, ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків. Відповідно до договору було успішно прийнято платежі на користь ТОВ "АВАНС КРЕДИТ": 09-03-2024 13:25:06 на суму 5000,00 грн, маска картки НОМЕР_3 , номер транзакції в системі іРау.uа 354458101, призначення платежу: Зарахування 5000 грн на карту НОМЕР_3 (а. с. 31).

За наданою відповіддю Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК» Банком було ініційовано детальну перевірку в ході якої повідомляємо наступне: на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) банком було емітовано платіжну картку № НОМЕР_3 . Додано Рух коштів (виписка) за картковим рахунком, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 , за період з 09.03.2024 по 14.03.2024, за яким вбачається, що 09.03.2024 о 13:25:07, IPAY_CREDIT_MC1, №6536 зараховано кошти у сумі 5000,00 грн.

25.07.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 25072024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а. с. 31-35).

Згідно з актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 25072024 від 25.07.2024, клієнт передав а фактор прийняв реєстр боржників кількість (текст приховано), загальна сума заборгованості становить (текст приховано). Акт прийому-передачі реєстру боржників підписаний Сторонами та скріплений їх печатками (а. с. 36).

Згідно з платіжною інструкцією №-381 від 30.07.2024 ТОВ «ФК ЄАПБ» перерахувало ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» грошові кошти у сумі 4126251,83 грн, призначення платежу: оплта за відступлення права вимоги згідно договору факторингу № 25072024 від 25.07.2024 (а. с. 37).

Відповідно до Реєстру боржників від 25.07.2024 до Договору факторингу №25072024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20000 грн., з яких:

- 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 15000 грн сума заборгованості за відсотками (а. с. 38).

Додано статут ТОВ «ФК ЄАПБ» (нова редакція) затверджено рішенням єдиного учасника від 20.08.2025.

Норми права, які застосував суд.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію»(далі - Закон).

Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну, або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 627-628 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629, 638 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відносини між кредитодавцями, кредитними посередниками та споживачами під час надання послуг споживчого кредитування, а також відносини, що виникають у зв`язку з врегулюванням простроченої заборгованості за договорами про споживчий кредит та іншими договорами, передбаченими частиною другою цієї статті регулюються Законом України «Про споживче кредитування».

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-IX,від22.11.2023 який набрав чинності 24.12.2023 внесено зміни до Закону України «Про споживче кредитування», зокрема до статті 8, яка визначає порядок визначення реальної річної процентної ставки,денної процентної ставки та загальну вартість кредиту для споживача.

Внесеними змінами обмежено максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, який не може перевищувати 1 % (п. 5 ч. 8 Закону України «Про споживче кредитування»).

Згідно з пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» положення ч. 5 ст. 8 вказаного Закону щодо обмеження максимального розміру денної процентної ставки, вводиться в дію поетапно, а саме протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг». Так протягом перших 120 днів установлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 2,5%, протягом наступних 120 днів - 1,5%.

Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія пункту 5 розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Частиною 4 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» зобов`язано надавачів фінансових послуг, не зазначеним у пункті 3цього розділу, та надавачам допоміжних послуг протягом 30 днів з дня набрання чинності цим Законом привести свою діяльність та документи у відповідність з вимогами цього Закону.

Порядок розрахунку денної процентної ставки передбачено п. 4 ч. 8 Закону України «Про споживче кредитування» за формулою, згідно із яким ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t?100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за споживчим кредитом; ЗРК - загальний розмір кредиту; t - строк кредитування у днях.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Висновок суду.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні в справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Щодо суті зобов`язання та права вимоги.

Суд встановив факт укладення між первісним кредитором (ТОВ «АВАНС КРЕДИТ») та відповідачем Кредитного договору № 13772-03/2024 від 09.03.2024. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора, факт перерахування коштів відповідачу у розмірі 5000,00 грн, що підтверджується інформацією Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК» та факт порушення відповідачем своїх зобов`язань щодо повернення кредитних коштів.

Щодо заперечення відповідача стосовно факту укладення договору та перерахування коштів (з посиланням на виписку АТ «Універсал Банк»), суд зазначає, що кредитний договір № 13772-03/2024 від 09.03.2024 було укладено в електронній формі із застосуванням електронного підпису позичальника за допомогою одноразового ідентифікатора, що повністю відповідає вимогам Закону України «Про електронну комерцію». Факт перерахування кредитних коштів у розмірі 5000,00 грн на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_5 підтверджується належними доказами: інформацією від платіжної системи iPay.ua та офіційною випискою АТ «Універсал Банк» за період з 09.03.2024 по 14.03.2024. Доводи відповідача про незрозумілість призначення платежу суперечать даним банківської виписки, яка прямо фіксує зарахування цільової суми кредиту на його картковий рахунок.

Також доведеним є перехід права вимоги від ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» до позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі Договору факторингу № 25072024 від 25.07.2024, відповідно до ст. 512, 514, 1077 ЦК України. Обсяг прав вимоги, переданих новому кредитору, підтверджений Реєстром боржників та актом приймання-передачі. Відтак позивач набув статусу належного кредитора у зобов`язанні.

Позивач ставить вимогу стягнути з відповідача суму заборгованості за Кредитним договором № 13772-03/2024 в розмірі 20000 грн., з яких: - 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 15000 грн. - сума заборгованості за відсотками.

09 березня 2024 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 13772-03/2024, на підставі чого сторони погодили наступні умови: сума (загальний розмір) кредиту становить 5000.00 грн. Кредит надається строком на 120 днів. Процентна ставка становить 2,50% в день

Вирішуючи питання щодо стягнення заборгованості в частині нарахованих процентів, суд враховував Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-IX, від 22.11.2023. Позивач стверджував, що відсутні правові підстави для здійснення перерахунку денної процентної ставки за вказаним законом, відтак денна ставка повинна бути обрахованою у розмірі 2,5%.

Суд врахував, що договір укладено 09.03.2024.

Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-IX, від 22.11.2023 набрав чинності 24.12.2023.

Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Перехідні положення законопроекту застосовуються, у разі якщо потрібно врегулювати відносини, пов`язані з переходом від існуючого правового регулювання до бажаного, того, яке має запроваджуватися з прийняттям нового закону. При цьому перехідні положення повинні узгоджуватися з приписами прикінцевих положень, що стосуються особливостей набрання чинності законом чи окремими його нормами. Норми тимчасового та локального характеру, якщо вони присутні в законі, також включаються до перехідних положень законопроекту.

Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія пункту 5 розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Отже договір укладено після набрання чинності Закону № 3498-IX, а тому строк дії пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» не поширюється на вказаний кредитний договір.

Тому суд розраховує заборгованість за укладеним між сторонами договором, виходячи з встановленої ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальної денної процентної ставки, за якими розмір відсотків, встановлених договором із 24.12.2023 по 22.04.2024 не може перевищувати 2,5%, із 23.04.2024 по 20.08.2024 -1,5%, а із 21.08.2024 1,0%.

Отже, розрахунок заборгованості повинен обчислюватися у такому порядку:

-з 09.03.2024 по 22.04.2024 за ставкою 2,5% (як за умовами договору так і за нормами Закону), що становить 5625,00 грн (5000,00 грн х 0.025% х 45);

-з 23.04.2024 по 06.07.2024 за ставкою 1,5% (за нормами Закону), що становить 5625,00 грн (5000,00 грн х 0.015% х 75);

З огляду на викладене, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума заборгованості за відсотками у розмірі 11250,00 грн.

Загальний розмір заборгованості, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 16250,00 грн (шістнадцять тисяч двісті п`ятдесят гривень).

Щодо вимоги про стягнення суми сплаченого судового збору, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжної інструкції №153131 від 14.04.2026 позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Ціна позову 20000,00 грн.

Позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню у розмірі 16250,00 грн, а саме на 81% (16250,00 грн х 100% : 20000,00 грн), тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 2156,60 грн (2662,40 грн х 81% : 100%).

Керуючись ст. 2, 10, 12, 76, 81, 89, 133, 141, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором № 13772-03/2024 від 09.03.2024 в розмірі 16250,00 грн (шістнадцять тисяч двісті п`ятдесят гривень) та судові витрати в розмірі 2156,60 грн (дві тисячі сто п`ятдесят шість гривень 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" місцезнаходження: вул. Лісова, буд. 2, м. Бровари, Київська область, 07400; код ЄДРПОУ- 35625014.

Відповідач - ОСОБА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП- НОМЕР_4 .

СуддяВ.М. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 140944502 ?

Документ № 140944502 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140944502 ?

Дата ухвалення - 26.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140944502 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140944502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140944502, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 140944502, Нововоронцовський районний суд Херсонської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140944502 відноситься до справи № 314/2141/26

Це рішення відноситься до справи № 314/2141/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140917293
Наступний документ : 140944504