Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/9672/26
Провадження № 6/591/787/26
У Х В А Л А
23 жовтня 2026 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву ТОВ «Сумитеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі №591/9672/26, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, -
ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2026 року Зарічним районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», 40022, м.Суми, вул. Друга Залізнична, 10, код ЄДРПОУ: 33698892, заборгованість за період з 01.01.2024 року по 30.06.2026 року на загальну суму 41052,53 грн., у т.ч.:- за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання 38397,76 грн.,- плати за абонентське обслуговування в сумі 1469,17 грн.,- плати за функціонування ГВП в сумі 1158,60 грн. та судового збору у сумі 332,80 грн.
22 жовтня 2026 року ТОВ «Сумитеплоенерго» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі та просить вказати розмір плати за абонентське обслуговування в сумі 1 496 грн 17 коп.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що в судовому наказі від 21.08.2026 допущено описку та зазначено розмір плати за абонентське обслуговування 1 469,14 грн замість 1 496 грн 17 коп. Вказана помилка унеможливлює виконання судового наказу.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену помилку.
Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Вважати вірним в судовому наказі від 21.08.2026 по справі №591/9672/26 розмір плати за абонентське обслуговування «1 496 грн 17 коп».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 140944317, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/9672/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: