Рішення № 140944082, 22.10.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/703/26

Провадження № 2-о/674/67/26

РІШЕННЯ

іменем України

22 жовтня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., присяжні: Грідіна А.А., Чекман М.В., за участю секретаря судового засідання Бедряковської Д.О., представника заявника Богуш Р.В., представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною адвоката Мутаса В.В., представника заінтересованої особи Бакун С.М., заінтересованої особи ОСОБА_1 , розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні заяву Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Дунаєвецької міської ради, заінтересовані особи: Кривчицький психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Дунаєвецької міської ради звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, мотивуючи тим, що до Органу опіки та піклування Дунаєвецької міської ради звернувся Кривчицький психоневрологічний інтернат із заявою щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю першої групи підгрупи Б, отриманої під час проходження служби в органах внутрішніх справ) та знаходиться на повному державному забезпеченні в зазначеному інтернаті. Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку із цими обставинами звертається із заявою до суду.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08.04.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 07.05.2026 у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження. Ухвалою суду від 21.07.2026 поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Представник заявника Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Дунаєвецької міської ради Богуш Р.В. в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною адвокат Мутас В.В. проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи Кривчицького психоневрологічного інтернату Бакун С.М. просила задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечувала, про що також подала письмові пояснення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02.04.2024 заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Встановлено строк дії рішення два роки з дня набрала цим рішенням законної сили.

Рішення суду набрало законної сили 05.03.2024.

Згідно з копією Листа директора Кривчицького психоневрологічного інтернату за вих. № 44 від 23.01.2026 до Органу опіки та піклування Дунаєвецької міської ради закінчується термін судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, який є особою з інвалідністю першої групи підгрупи Б, отриманої під час проходження служби в органах внутрішніх справ та знаходиться на повному державному забезпеченні в зазначеному інтернаті. Просить прийняти рішення про подальше визнання ОСОБА_2 недієздатним чи залишити без розгляду.

Згідно з довідкою Кривчицького психоневрологічного інтернату № 1 від 02.01.2026 ОСОБА_2 знаходиться на повному державному забезпеченні в інтернаті з 06.08.2025 згідно путівки Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації № 2169/ПНІ від 01.08.2025 та зарахований у списки підопічних Кривчицького психоневрологічного інтернату.

Згідно з копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 779504 та копії довідки Сер. МСЕ № 040530 від 18.03.2004 ОСОБА_2 встановлено першу групу інвалідності безстроково (захворювання пов`язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ). Потребує стороннього догляду та нагляду.

Згідно з Висновком № 12 від 16.03.2026 опікунської ради при виконавчому комітеті Дунаєвецької міської ради, опікунська рада вважає за необхідне звернутися із заявою до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуном над ним Кривчицький психоневрологічний інтернат в особі директора Арцаблюка А.П.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до висновку експерта Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» № 392 ОСОБА_2 страждає на стійке хронічно-протікаюче психічне захворювання параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом. За своїм психічним станом не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. За своїм психічним станом не може особисто дати пояснення по суті справи в суді.

З урахуванням вищенаведеного, наданих документів про стан здоров`я ОСОБА_2 , наявні підстави для визнання його недієздатним.

Відповідно до ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Згідно зі ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Як вбачається з інформаційного листа Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» № 265 від 02.07.2026, при проведенні експертизи відносно ОСОБА_2 було витрачено 9 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1 154 грн, загальна вартість експертизи становить 10 386 грн без ПДВ.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Отже, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи (висновок № 392) в сумі 10 386 грн слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селище Чемерівці Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 недієздатним.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним визначити протягом двох років, який обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Дунаєвецької міської ради (місцезнаходження - Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, код ЄДРПОУ 04060714);

Заінтересовані особи:

Кривчицький психоневрологічний інтернат (місцезнаходження - Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Кривчик, вул. Сонячна, 2, код ЄДРПОУ 03190461);

ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повне судове рішення складено 27 жовтня 2026 року.

Суддя О.М.Сосна

Присяжні А.А. Грідіна

М.В. Чекман