Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 26.10.2026
Справа № 334/3018/26
Провадження № 1-кп/334/536/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
26 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Запорізької області, Вільнянського району, села Веселотерновате, громадянки України, маючої середню освіту, пенсіонерки, не заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженої;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, маючої вищу освіту, працюючої інженером в КП «Титан», не заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не засудженої;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , в силу ст. 89 КК України раніше не засуджений;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, маючої середню освіту, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не засудженої;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Петро-Михайлівка, Вільнянського району, Запорізької області, громадянина України, маючого базову середню освіту, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не засуджений,
обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.307 КК України,
Керуючись ст. 176, 177, 178, 179, 194, 201, 331 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї строком на два місяці наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду,
- не відлучатися за межі Запорізької області без дозволу прокурора або суду,
- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї строком на два місяці наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду,
- не відлучатися за межі Запорізької області без дозволу прокурора або суду,
- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї строком на два місяці наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду,
- не відлучатися за межі Запорізької області без дозволу прокурора або суду,
- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього строком на два місяці наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду,
- не відлучатися за межі Запорізької області без дозволу прокурора або суду,
- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити, що в разі невиконання покладених обов`язків до обвинувачених може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на них може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали 14:00 год. 29.10.2026.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 140943536, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/3018/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: