Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 26.10.2026
Справа № 334/3018/26
Провадження № 1-кп/334/536/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
26 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Запорізької області, Вільнянського району, села Веселотерновате, громадянки України, маючої середню освіту, пенсіонерки, не заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженої;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, маючої вищу освіту, працюючої інженером в КП «Титан», не заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не засудженої;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , в силу ст. 89 КК України раніше не засуджений;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, маючої середню освіту, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не засудженої;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Петро-Михайлівка, Вільнянського району, Запорізької області, громадянина України, маючого базову середню освіту, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не засуджений,
обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.307 КК України,
Керуючись ст. 176, 177, 178, 179, 194, 201, 331 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї строком на два місяці наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду,
- не відлучатися за межі Запорізької області без дозволу прокурора або суду,
- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї строком на два місяці наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду,
- не відлучатися за межі Запорізької області без дозволу прокурора або суду,
- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї строком на два місяці наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду,
- не відлучатися за межі Запорізької області без дозволу прокурора або суду,
- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього строком на два місяці наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду,
- не відлучатися за межі Запорізької області без дозволу прокурора або суду,
- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити, що в разі невиконання покладених обов`язків до обвинувачених може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на них може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали 14:00 год. 29.10.2026.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 140943536, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 334/3018/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: