Ухвала суду № 140943140, 26.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/554/26

2-во/308/146/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участю секретаря судового засідання Боти О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2026 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 308/554/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Укр Кредит Фінанс» (код за ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1087- 7219 від 18.09.2022 в сумі 27 118 (двадцять сім тисяч сто вісімнадцять) гривень 00 копійок, а також суму сплаченого позивачем судового збору 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 квітня 2026 року виправлено описку, допущену в процесуальному документі від 09.04.2026, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши неправильну назву такого «ухвала» на коректну - «заочне рішення».

25 серпня 2026 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано виконавчий лист на виконання зазначеного судового рішення.

21 жовтня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі.

Заява мотивована тим, що відповідно до платіжної інструкції № 252 від 06.01.2026, долученої до позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, однак у заочному рішенні суду та виданому на його виконання виконавчому листі помилково зазначено суму судового збору в розмірі 2 422,40 грн. Представник заявника просить виправити зазначені помилки, вказавши правильний розмір судового збору 2 662,40 грн. Також просить розглянути заяву за його відсутності.

Вивчивши матеріали цивільної справи та доводи заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у заочному рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.04.2026 у цивільній справі № 308/554/26 та виконавчому листі, виданому 25.08.2026 на його виконання, зазначено суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, у розмірі 2 422,40 грн.

Разом із тим, згідно з платіжною інструкцією № 252 від 06.01.2026, наявною в матеріалах справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Отже, під час зазначення розміру судового збору в заочному рішенні суду та оформлення виконавчого листа допущено помилку, яка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432, 353355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.04.2026 у цивільній справі № 308/554/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замість помилково зазначеної суми судового збору 2 422,40 грн вважати правильною суму судового збору 2 662,40 грн.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 25.08.2026 у цивільній справі № 308/554/26, а саме: замість помилково зазначеної суми судового збору 2 422,40 грн вважати правильною суму судового збору 2 662,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.П. Іванов