Єдиний державний реєстр судових рішень 26.10.2026 Справа № 756/18290/26
№ 1-кп/756/2069/26
№ 756/18290/26
В И Р О К
іменем України
26 жовтня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокурське Широківського р-ну Дніпропетровської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в:
Кримінальні правопорушення вчинено ОСОБА_5 за наступних обставин.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на всій території України введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, строк дії якого у подальшому неодноразово продовжувався та який діє на теперішній час.
Крім того, 24.02.2022 Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у державі оголошено та проводиться загальна мобілізація.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» з моменту введення воєнного стану та оголошення загальної мобілізації в Україні настав особливий період.
Факт триваючої збройної агресії Російської Федерації проти України є загальновідомим та підтверджується нормативно-правовими актами України, офіційними рішеннями органів державної влади України та міжнародних інституцій.
Будучи достовірно обізнаними про введення на території України воєнного стану, проведення загальної мобілізації, функціонування держави в умовах особливого періоду, а також про обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, передбачений ст. 65 Конституції України, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою систематичного незаконного збагачення за рахунок військовозобов`язаних осіб, не пізніше листопада 2025 року вступили між собою у злочинну змову, спрямовану на незаконне виготовлення та збут підроблених офіційних документів іноземного походження, необхідних військовозобов`язаним особам для незаконного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та ухилення від виконання військового обов`язку в умовах воєнного стану.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період шляхом сприяння незаконному вибуттю військовозобов`язаних осіб із мобілізаційного ресурсу держави, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заздалегідь розподілили між собою ролі та функції.
Так, згідно з відведеною роллю, ОСОБА_5 здійснював пошук платоспроможних військовозобов`язаних осіб, які мали намір незаконно уникнути призову на військову службу під час мобілізації, організовував отримання від них грошових коштів, координував процес виготовлення підроблених документів, надавав вказівки щодо змісту документів та персональних даних, які необхідно було вносити до них, забезпечував передачу готових підроблених документів замовникам, а також надавав консультації щодо порядку їх подальшого використання для оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації через територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.
У свою чергу ОСОБА_6 , діючи відповідно до відведеної ролі, забезпечувала безпосереднє виготовлення підроблених офіційних документів іноземного походження, а саме свідоцтв про народження дітей, документів із реквізитами компетентних органів Республіки Польща, апостилів, нотаріальних перекладів, які зовні відповідали офіційним документам та у подальшому використовувались військовозобов`язаними особами для незаконного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
У подальшому, не пізніше 20.01.2026 ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 використовуючи невстановлених досудовим розслідуванням осіб, отримавши від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошові кошти у сумі 10 000 доларів США, організували виготовлення підроблених офіційних документів Республіки Польща, а саме: свідоцтва про народження дитини ОСОБА_8 № НОМЕР_2 від 14.03.2022 та свідоцтва про народження дитини ОСОБА_9 № НОМЕР_3 від 14.03.2022, у яких містилися неправдиві відомості про батьківство ОСОБА_7 .
Після чого, 02.02.2026 ОСОБА_7 , перебуваючи в Солом`янському районі міста Києва більш точне місце та час, в ході досудового розслідування не встановлені, усвідомлюючи підроблений характер зазначених документів, передбачаючи, що їх використання призведе до його безпідставного виключення з мобілізаційного ресурсу держави, унеможливить його залучення до виконання військового обов`язку та створить реальні перешкоди забезпеченню належного комплектування Збройних Сил України й інших військових формувань особовим складом, бажаючи настання таких наслідків, подав, за допомогою Єдиного державного вебпорталу електронних послуг «Дія» заяву про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, долучивши при цьому зазначені підроблені документи, для незаконного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
Надалі, 09.02.2026 на підставі поданих завідомо підроблених документів та заяви ОСОБА_7 йому надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» як особі, яка утримує трьох і більше дітей віком до 18 років та не має заборгованості зі сплати аліментів.
Так, на підставі зазначених підроблених документів ОСОБА_7 було незаконно виключено з мобілізаційного ресурсу держави, що в умовах воєнного стану та особливого періоду створило реальні перешкоди діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань у частині забезпечення належного комплектування особовим складом та виконання завдань із забезпечення оборони держави.
У подальшому, не пізніше 26.02.2026 ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 використовуючи невстановлених досудовим розслідуванням осіб, отримавши від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , грошові кошти у сумі 12 000 доларів США, організували виготовлення підроблених офіційних документів Республіки Польща, а саме: свідоцтва про народження дитини ОСОБА_11 , № НОМЕР_1 від 19.07.2018, свідоцтва про народження дитини ОСОБА_12 № НОМЕР_4 від 12.08.2013 та свідоцтва про народження дитини ОСОБА_13 № НОМЕР_5 від 04.02.2021 у яких неправдиво зазначено батьківство ОСОБА_10 .
Після чого, 14.03.2026 ОСОБА_10 , перебуваючи в Солом`янському районі міста Києва більш точне місце та час в ході досудового розслідування не встановлені, усвідомлюючи підроблений характер зазначених документів, передбачаючи, що їх використання призведе до його безпідставного виключення з мобілізаційного ресурсу держави, унеможливить його залучення до виконання військового обов`язку та створить реальні перешкоди забезпеченню належного комплектування Збройних Сил України й інших військових формувань особовим складом, бажаючи настання таких наслідків, подав, за допомогою Єдиного державного вебпорталу електронних послуг «Дія» заяву про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, долучивши при цьому зазначені підроблені документи, для незаконного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
Надалі, 18.03.2026 на підставі поданих завідомо підроблених документів та заяви ОСОБА_10 йому надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» як особі, яка утримує трьох і більше дітей віком до 18 років та не має заборгованості зі сплати аліментів.
Так, на підставі зазначених підроблених документів ОСОБА_10 було незаконно виключено з мобілізаційного ресурсу держави, що в умовах воєнного стану та особливого періоду створило реальні перешкоди діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань у частині забезпечення належного комплектування особовим складом та виконання завдань із забезпечення оборони держави.
У подальшому, не пізніше 07.05.2026 ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 використовуючи невстановлених досудовим розслідуванням осіб, отримавши від ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 грошові кошти у сумі 10 000 доларів США, організували виготовлення підроблених офіційних документів Республіки Польща, а саме свідоцтва про народження дитини ОСОБА_15 НОМЕР_6 від 30.04.2024, свідоцтва про народження дитини ОСОБА_16 НОМЕР_7 від 30.04.2024 та свідоцтва про народження дитини ОСОБА_17 НОМЕР_8 від 11.03.2022, у яких містилися неправдиві відомості про батьківство ОСОБА_14 .
Після чого, 07.05.2026 ОСОБА_14 , перебуваючи у Дніпровському районі міста Києва більш точне місце та час в ході досудового розслідування не встановлені, усвідомлюючи підроблений характер зазначених документів, передбачаючи, що їх використання призведе до його безпідставного виключення з мобілізаційного ресурсу держави, унеможливить його залучення до виконання військового обов`язку та створить реальні перешкоди забезпеченню належного комплектування Збройних Сил України й інших військових формувань особовим складом, бажаючи настання таких наслідків, подав заяву до ЦНАП Дніпровської РДА у м. Києві про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, долучивши при цьому зазначені підроблені документи, для незаконного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
Надалі, 13.05.2026 на підставі поданих завідомо підроблених документів та заяви ОСОБА_14 йому надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» як особі, яка утримує трьох і більше дітей віком до 18 років та не має заборгованості зі сплати аліментів.
Так, на підставі зазначених підроблених документів ОСОБА_14 було незаконно виключено з мобілізаційного ресурсу держави, що в умовах воєнного стану та особливого періоду створило реальні перешкоди діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань у частині забезпечення належного комплектування особовим складом та виконання завдань із забезпечення оборони держави.
Також, у квітні 2026 року ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 у ході розмови із особою, що залучена до конфіденційного співробітництва ОСОБА_18 за грошову винагороду у розмірі 6 000 доларів США погодився організувати виготовлення підроблених офіційних документів Республіки Польща, а саме свідоцтва про народження дитини військовозобов`язаного громадянина України ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
У подальшому, 01.06.2026 о 13:40 ОСОБА_5 зустрівся у закладі «Art Cafe Bar» за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 18 із ОСОБА_18 , де обговорили деталі виготовлення підроблених офіційних документів Республіки Польща, а саме свідоцтва про народження дитини військовозобов`язаного громадянина України ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . У зазначеному закладі на той час також перебувала ОСОБА_6 , яка діяла спільно та за попередньою змовою із ОСОБА_5 щодо організації виготовлення підроблених офіційних документів Республіки Польща з метою їх подальшого використання військовозобов`язаними особами для незаконного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
Надалі, 01.06.2026 о 13:55 ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_18 грошові кошти у розмірі 6 000 доларів США за виготовлення підроблених офіційних документів Республіки Польща, а саме свідоцтва про народження дитини військовозобов`язаного громадянина України ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою ухилення останнім від мобілізації.
Так, унаслідок умисних протиправних дій, спрямованих на організацію незаконного отримання військовозобов`язаними особами відстрочок від призову під час мобілізації, було використано підроблені офіційні документи Республіки Польща, виготовлені та збуті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою їх подальшого використання громадянами України шляхом подання до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки. На підставі зазначених документів троє військовозобов`язаних - ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_14 незаконно виключено з мобілізаційного ресурсу держави, що в умовах воєнного стану та особливого періоду створило реальні перешкоди діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань у частині забезпечення належного комплектування особовим складом та виконання завдань із забезпечення оборони держави.
За таких обставин, ОСОБА_5 своїми діями, які виразились у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Крім того, будучи достовірно обізнаними про введення на території України воєнного стану, проведення загальної мобілізації, функціонування держави в умовах особливого періоду, а також про встановлений Конституцією України та законами України обов`язок громадян щодо захисту Вітчизни, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, не пізніше листопада 2025 року вступили між собою у злочинну змову, спрямовану на незаконне виготовлення та збут підроблених офіційних документів іноземного походження, які надавали право на отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заздалегідь розподілили між собою ролі у вчиненні кримінального правопорушення.
Так, відповідно до відведеної ролі, ОСОБА_5 здійснював пошук платоспроможних військовозобов`язаних осіб, які мали намір незаконно уникнути призову на військову службу під час мобілізації, організовував отримання від них грошових коштів, координував процес виготовлення підроблених документів, надавав вказівки щодо змісту документів та персональних даних, які необхідно було вносити до них, а також забезпечував подальший збут готових підроблених документів замовникам для їх використання при оформленні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
У свою чергу ОСОБА_6 , діючи відповідно до відведеної ролі, забезпечувала безпосереднє виготовлення підроблених офіційних документів іноземного походження, а саме свідоцтв про народження дітей, документів із реквізитами компетентних органів Республіки Польща, апостилів, нотаріальних перекладів, які зовні відповідали офіційним документам та надавали право на отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
Так, у період часу з листопада 2025 року по травень 2026 року ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Києві, більш точне місце та час досудовим розслідуванням не встановлені, організували незаконне виготовлення та збут підроблених офіційних документів іноземного походження військовозобов`язаним громадянам України ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_18 які надавали право на отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
У подальшому, не пізніше 20.01.2026 ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 використовуючи невстановлених досудовим розслідуванням осіб, отримавши від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошові кошти у сумі 10 000 доларів США, організували виготовлення підроблених офіційних документів Республіки Польща, а саме: свідоцтва про народження дитини ОСОБА_8 № НОМЕР_2 від 14.03.2022 та свідоцтва про народження дитини ОСОБА_9 № НОМЕР_3 від 14.03.2022, у яких містилися неправдиві відомості про батьківство ОСОБА_7 .
Після чого, 02.02.2026 ОСОБА_7 , перебуваючи в Солом`янському районі міста Києва більш точне місце та час, в ході досудового розслідування не встановлені, усвідомлюючи підроблений характер зазначених документів, передбачаючи, що їх використання призведе до його безпідставного виключення з мобілізаційного ресурсу держави, унеможливить його залучення до виконання військового обов`язку та створить реальні перешкоди забезпеченню належного комплектування Збройних Сил України й інших військових формувань особовим складом, бажаючи настання таких наслідків, подав, за допомогою Єдиного державного вебпорталу електронних послуг «Дія» заяву про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, долучивши при цьому зазначені підроблені документи, для незаконного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
Надалі, 09.02.2026 на підставі поданих завідомо підроблених документів та заяви ОСОБА_7 йому надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» як особі, яка утримує трьох і більше дітей віком до 18 років та не має заборгованості зі сплати аліментів.
Так, на підставі зазначених підроблених документів ОСОБА_7 було незаконно виключено з мобілізаційного ресурсу держави, що в умовах воєнного стану та особливого періоду створило реальні перешкоди діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань у частині забезпечення належного комплектування особовим складом та виконання завдань із забезпечення оборони держави.
У подальшому, не пізніше 26.02.2026 ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 використовуючи невстановлених досудовим розслідуванням осіб, отримавши від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , грошові кошти у сумі 12 000 доларів США, організували виготовлення підроблених офіційних документів Республіки Польща, а саме: свідоцтва про народження дитини ОСОБА_11 , № НОМЕР_1 від 19.07.2018, свідоцтва про народження дитини ОСОБА_12 № НОМЕР_4 від 12.08.2013 та свідоцтва про народження дитини ОСОБА_13 № НОМЕР_5 від 04.02.2021 у яких неправдиво зазначено батьківство ОСОБА_10 .
Після чого, 14.03.2026 ОСОБА_10 , перебуваючи в Солом`янському районі міста Києва більш точне місце та час в ході досудового розслідування не встановлені, усвідомлюючи підроблений характер зазначених документів, передбачаючи, що їх використання призведе до його безпідставного виключення з мобілізаційного ресурсу держави, унеможливить його залучення до виконання військового обов`язку та створить реальні перешкоди забезпеченню належного комплектування Збройних Сил України й інших військових формувань особовим складом, бажаючи настання таких наслідків, подав, за допомогою Єдиного державного веб-порталу електронних послуг «Дія» заяву про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, долучивши при цьому зазначені підроблені документи, для незаконного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
Надалі, 18.03.2026 на підставі поданих завідомо підроблених документів та заяви ОСОБА_10 йому надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» як особі, яка утримує трьох і більше дітей віком до 18 років та не має заборгованості зі сплати аліментів.
Так, на підставі зазначених підроблених документів ОСОБА_10 було незаконно виключено з мобілізаційного ресурсу держави, що в умовах воєнного стану та особливого періоду створило реальні перешкоди діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань у частині забезпечення належного комплектування особовим складом та виконання завдань із забезпечення оборони держави.
У подальшому, не пізніше 07.05.2026 ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 використовуючи невстановлених досудовим розслідуванням осіб, отримавши від ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 грошові кошти у сумі 10 000 доларів США, організували виготовлення підроблених офіційних документів Республіки Польща, а саме свідоцтва про народження дитини ОСОБА_15 НОМЕР_6 від 30.04.2024, свідоцтва про народження дитини ОСОБА_16 НОМЕР_7 від 30.04.2024 та свідоцтва про народження дитини ОСОБА_17 НОМЕР_8 від 11.03.2022, у яких містилися неправдиві відомості про батьківство ОСОБА_14 .
Надалі, не пізніше 07.05.2026, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , використовуючи невстановлених досудовим розслідуванням осіб, передав ОСОБА_14 вказані підроблені офіційні документи для їх подальшого використання шляхом подання до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Після чого, 07.05.2026 ОСОБА_14 , перебуваючи у Дніпровському районі міста Києва більш точне місце та час в ході досудового розслідування не встановлені, усвідомлюючи підроблений характер зазначених документів, передбачаючи, що їх використання призведе до його безпідставного виключення з мобілізаційного ресурсу держави, унеможливить його залучення до виконання військового обов`язку та створить реальні перешкоди забезпеченню належного комплектування Збройних Сил України й інших військових формувань особовим складом, бажаючи настання таких наслідків, подав заяву до ЦНАП Дніпровської РДА у м. Києві про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, долучивши при цьому зазначені підроблені документи, для незаконного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
Надалі, 13.05.2026 на підставі поданих завідомо підроблених документів та заяви ОСОБА_14 йому надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» як особі, яка утримує трьох і більше дітей віком до 18 років та не має заборгованості зі сплати аліментів.
Так, на підставі зазначених підроблених документів ОСОБА_14 було незаконно виключено з мобілізаційного ресурсу держави, що в умовах воєнного стану та особливого періоду створило реальні перешкоди діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань у частині забезпечення належного комплектування особовим складом та виконання завдань із забезпечення оборони держави.
У подальшому, не пізніше 08.05.2026, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , використовуючи невстановлених досудовим розслідуванням осіб, передав ОСОБА_7 вказані підроблені офіційні документи для їх подальшого використання шляхом подання до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Також, у квітні 2026 року ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 у ході розмови із особою, що залучена до конфіденційного співробітництва ОСОБА_18 за грошову винагороду у розмірі 6 000 доларів США погодився організувати виготовлення підроблених офіційних документів Республіки Польща, а саме свідоцтва про народження дитини військовозобов`язаного громадянина України ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
У подальшому, 01.06.2026 о 13:40 ОСОБА_5 зустрівся у закладі «Art Cafe Bar» за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 18 із ОСОБА_18 , де обговорили деталі виготовлення підроблених офіційних документів Республіки Польща, а саме свідоцтва про народження дитини військовозобов`язаного громадянина України ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . У зазначеному закладі на той час також перебувала ОСОБА_6 , яка діяла спільно та за попередньою змовою із ОСОБА_5 щодо організації виготовлення підроблених офіційних документів Республіки Польща з метою їх подальшого використання військовозобов`язаними особами для незаконного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
Надалі 01.06.2026 о 13:55 ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_18 грошові кошти у розмірі 6 000 доларів США за виготовлення підроблених офіційних документів Республіки Польща, а саме свідоцтва про народження дитини військовозобов`язаного громадянина України ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою ухилення останнім від мобілізації.
Так, унаслідок умисних протиправних дій, спрямованих на організацію незаконного отримання військовозобов`язаними особами відстрочок від призову під час мобілізації, було використано підроблені офіційні документи Республіки Польща, виготовлені та збуті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою їх подальшого використання громадянами України шляхом подання до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки. На підставі зазначених документів троє військовозобов`язаних - ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_14 незаконно виключено з мобілізаційного ресурсу держави, що в умовах воєнного стану та особливого періоду створило реальні перешкоди діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань у частині забезпечення належного комплектування особовим складом та виконання завдань із забезпечення оборони держави.
За таких обставин, ОСОБА_5 своїми діями, які виразились у підробленні офіційних документів, які видаються установою, яка має право видавати такі документи, і які надають права, та звільняють від обов`язків, з метою використання іншою особою, а також у збуті підроблених офіційних документів, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України.
19 жовтня 2026 року між прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 - з однієї сторони, підозрюваним ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 - з іншої сторони, укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 358 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні зазначених діянь.
Також, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 .
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо, зокрема кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 358 КК України, який, згідно ст. 12 КК України, є нетяжким та тяжким злочинами.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а саме покарання: за ч. 1 ст. 114-1 КК України у виді 5 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Окрім того, оцінюючи чи відповідають умови угоди інтересам суспільства, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий.
Також, суд враховує те, що обвинувачений щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та здійснив добровільне перерахування 400 000 грн. на користь Сил оборони України.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 - з однієї сторони, підозрюваним ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 - з іншої сторони, та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.
Одночасно, призначаючи ОСОБА_5 покарання із застосуванням положень ст. 75 КК України, суд враховує приписи ст. 377 КПК України та вважає за необхідне до набрання вироком законної сили змінити обвинуваченому запобіжний захід з триманням під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Питання щодо речових доказів судом не вирішується, оскільки стороною обвинувачення не надано відомостей про їх наявність.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд
у х в а л и в:
Затвердити угоду від 19 жовтня 2026 року про визнання винуватості між прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 - з однієї сторони, підозрюваним ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 - з іншої сторони.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 114-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;
- за ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю в 3 (три) роки.
Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою змінити на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, звільнивши його з під варти негайно.
Покласти на ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, обов`язок, передбачений пунктом 1 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме прибувати за першою вимогою до суду.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140943057, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/18290/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: